Questo Progetto, finanziato dalla Regione Puglia, nell’ambito del programma “Bollenti Spiriti – Principi Attivi, Giovani Idee per una Puglia Migliore”, intende costruire una rete tra tutti i cittadini del Salento che, individualmente o attraverso enti pubblici e privati, si impegnano a promuovere i diritti umani come strumento di dialogo e comunicazione sociale tra tutti i popoli del mondo.

Alla presentazione parteciperanno: Roberto Molentino, responsabile progetto “ZAHIR”; Giuseppe Pesino, sindaco di Giuggianello; Luigi Perrone dell’Università del Salento, docente di Sociologia delle Migrazioni; don Pippi Colavero, presidente dell’Associazione “Agimi” di Terra d’Otranto; Riccardo Benegiamo, rappresentante dell’Associazione Culturale “Millepiedi”. Il dibattito, nel quale verrà coinvolto anche il pubblico presente in sala, verrà moderato da Giuseppe Vergari, assessore dell’Unione delle Terre di Mezzo, e da Antonio Palma, laureato in Scienze della Comunicazione.

All’esterno della sala polivalente, dove si svolgerà il dibattito dal titolo “Dialoghi”, verrà allestito un percorso narrante dal titolo “Espressioni” a cura dell’Associazione Medi-Azioni e saranno raccolte le adesioni alla rete “Zahir”, oltre alle eventuali proposte dei cittadini intervenuti. A conclusione dei lavori, un momento di convivialità con musica e cous cous a cura della Cooperativa Melting Food di Lecce e dell’Azienda Mauro Rizzelli di Giuggianello.

«Si tratta della dignitosa valorizzazione dell’intrinseca vocazione naturalistica, culturale e turistica del sito, – spiega Oreste Caroppo – finalmente riconosciuta da un’amministrazione comunale che si sta rivelando sensibile ed illuminata; una vocazione che è assolutamente inconciliabile, inutile sottolinearlo, con l’avvilente, anacronistico e devastante destino industriale che più d’uno, in quel luogo ameno, luogo dell’anima per tanti salentini e non solo, aveva inteso favorire e realizzare. Per questo chiediamo alla nuova amministrazione di Giuggianello – ha detto Caroppo -, da questo luogo magico, quell’atto di responsabilità forte, concreta e tangibile, che sino ad oggi è mancato, e che consiste nel necessario ritiro della delibera comunale con cui precedenti amministratori innescarono quel conto alla rovescia, che ha tenuto, e tiene ancora, in ansia decine di migliaia di cittadini in Italia ed in tutto il mondo, per le sorti del Colle, che tanti chiamano “dei Fanciulli e delle Ninfe”, per le tenere leggende che, da tempi immemori, lì aleggiano e si raccontano, alcune persino tramandate da autori classici greci e latini. Non c’è più tempo da perdere!». Il ricorso al TAR Lecce presentato dalle associazioni ha fermato le autorizzazioni che la Regione Puglia aveva dato all’impattante opera in feudo di Giuggianello. Motivazioni paesaggistiche legate al rispetto dell’articolo 9 della Costituzione Italiana che tutela il paesaggio della nazione e l’indiscusso valore archeologico antropologico ed ambientale del sito sono tra i numerosi motivi che spiegano le decisioni assunte dal Tribunale Amministrativo di Lecce; motivi che oggi sono stati contestati davanti al Consiglio di Stato, dalla ditta eolica interessata, sebbene ormai la Soprintendenza ha avviato le procedure di definitivo vincolo archeologico e paesaggistico dell’intera Serra di Palmariggi-Giuggianello-Minervino.

«La giustizia amministrativa – ha osservato Caroppo – indica la strada quando troppi interessi personali, che contrastano con quelli pubblici, intralciano la corretta vita delle amministrazioni locali, ma deve poi essere la politica a risollevarsi e a dare quelle risposte definitive e virtuose che fanno tornare la fiducia nei cittadini, delusi e scoraggiati! Per questo siamo certi che il nuovo Sindaco di Giuggianello farà quest’atteso dono ai Salentini e alla storia di questa terra, facendo ritirare in consiglio la delibera che autorizzò tutto quell’inaudito stupro della Collina dei Fanciulli e delle Ninfe, che l’affetto e la forza di tanti hanno sin oggi, invece, impedito!». Nei mesi scorsi diversi comuni del basso Salento hanno fatto marcia indietro sui progetti di mega impianti eolici che si erano autorizzati nei loro agri, con troppa faciloneria, allettati dalle promesse di royalty, (denaro quale ristoro ambientale per i danni arrecati alla qualità di vita della comunità), per rimpinguare le casse comunali, senza badare agli impatti notevolissimi connessi a queste opere industriali, di cui oggi si inizia finalmente a prendere consapevolezza. E’ il caso di Scorrano, Nardò, Nociglia, Supersano; nei primi tre comuni, addirittura, sono stati gli stessi sindaci che avevano autorizzato gli impianti a fare marcia indietro dopo essersi resi conto, fortunatamente in tempo, della devastazione del territorio, dell’inquinamento elettromagnetico, acustico e visivo diurno e notturno da luci di segnalazione, che comportano, dei danni a piante e animali, e dei rischi per l’incolumità delle persone, che costituiscono. «Grazie alla fortissima mobilitazione popolare, anche quest’anno migliaia di persone sono potute salire sul Colle di San Giovanni in occasione dell’antichissima festa religiosa e popolare del Santo, che sulla Serra di Giuggianello si celebra in giugno, per più giorni, con canti e balli. L’amministrazione di Giuggianello deve oggi rispondere con l’atteso atto amministrativo a tutte quelle persone, come anche a tutti gli abitanti del basso Salento, che sperano di poter ancora guardare le nostre Serre, nel nostro orizzonte quotidiano, in un cielo libero e sgombro come sempre è stato. L’auspicio è che siano favorite forme virtuose di utilizzo delle energie rinnovabili, quali sono quelle che comportano l’ubicazione dei pannelli fotovoltaici sulle superfici biologicamente morte, quali tetti e tettoie di edifici e costruzioni varie, con le dovute attenzioni e cure estetiche, non certo gli impianti di fotovoltaico con pannelli fissati al suolo che desertificano le nostre campagne, né le mega pale eoliche che falcidiano i nostri uccelli e sfregiano il nostro paesaggio quotidiano, il bel palcoscenico in cui vanno in scena le nostre vite e su cui si fonda la qualità stessa delle nostre esistenze!».

L’ass. Vetruccio ha aperto l’incontro: “La pianificazione urbanistica risponde a più esigenze tutte egualmente necessarie per le molteplici attività economiche di un territorio, tanto più essenziale se, come in questo caso, sono ben due i territori comunali nei quali il prossimo Piano dovrà interagire. Il precedente Piano Regolatore ha avuto una gestazione di circa 20 anni, con il risultato, mediocre, di aver elaborato e pensato delle scelte urbanistiche che al momento dell’attuazione del Piano, tanti anni dopo, si sono rivelate superate. Il nuovo progetto dovrà ripensare radicalmente il rapporto con la natura, con i luoghi dell’abitare e con gli spazi pubblici, usando materiali propri, che sono poi le nostre risorse. Natura, arte (anche edilizia in questo caso), ambiente, sono questi i punti cardine dai quali ripartire e che dovranno essere ineludibili”.

La parola è poi passata al sindaco Cariddi: “E’ un’emozione questa sera vedere unite due comunità. L’idea di condividere una programmazione territoriale, e non solo urbanistica, con gli altri Comuni, è nata da subito, appena insediata la nuova Amministrazione, avendo la città l’esigenza di predisporre un nuovo PUG. Si è pensato all’opportunità di confrontarsi e coordinarsi, sul tema della pianificazione territoriale, con un’area geografica che non fosse quella del singolo comune, ma che guardasse ad un bacino che, per esigenze e peculiarità, potesse considerarsi omogeneo ed essere programmato in modo conforme, guardando ai servizi da realizzare congiuntamente. Abbiamo verificato lo stato dell’arte degli altri Comuni con noi confinanti e, dal momento che molti erano già avanti con le proprie procedure di redazione del PUG, si è deciso di condividere l’esperienza di un Piano Urbanistico Generale Intercomunale proponendolo al Comune di Giurdignano che ha accettato, da subito, dato che aveva la nostra stessa esigenza pianificatoria e un territorio strettamente connesso al nostro. Ciò non toglie, però, date le nuove procedure partecipative previste per ciascun percorso di redazione dei PUG, che si possa comunque collaborare e cercare di uniformare le scelte con quelle che gli altri Comuni vanno ad adottare autonomamente. Per aver chiara la meta da raggiungere è necessario fermarsi a riflettere su quelle che sono le necessità che esprimono i nostri territori. La Provincia e la Regione ci affiancheranno in questo percorso. Bisogna sì guardare allo sviluppo, ma facendo attenzione alla tutela e alla valorizzazione ambientale. Alcuni problemi in particolare ci stanno a cuore. Innanzitutto, soddisfare una necessità avvertita in questi anni, e cioè la prima casa agli otrantini. E’ necessario, inoltre, accogliere in modo adeguato i nostri ospiti. E infine, porre una giusta attenzione sul recupero e la riqualificazione del patrimonio edilizio esistente”.

Anche il sindaco di Giurdignano, Donato Fanciullo, ha espresso la sua soddisfazione per l’iniziativa comune: “E’ vero che oggi è un momento di inizio, ma è anche un piccolo traguardo. Un Piano Intercomunale non può essere una fusione a freddo fra due territori. Ci vogliono rapporti umani, ma anche aspetti culturali, ambientali. La storia di Otranto ha caratterizzato anche Giurdignano e i comuni vicini. La loro storia è comune. Come separare, ad esempio, la storia dell’Università di Casole con quella della Basilica di Centoporte? In questa fase la necessità che noi di Giurdignano avvertiamo è fare una pianificazione che possa dettare delle regole per far sì che non si debba sempre andare in deroga allo strumento urbanistico. Il Piano, così come lo stiamo concependo, è aperto al contributo di tutti”.

A seguire, l’intervento del consigliere Bruni, che ha portato i saluti del presidente della Provincia di Lecce, Antonio Gabellone, assente per sopraggiunti impegni a Bari. “Sfide coraggiose rispetto alle quali i due comuni si predispongono. E la Provincia non può che fare un plauso a Otranto e a Giurdignano e certamente li accompagnerà nell’iter procedurale. Sarà la prima Provincia in Puglia ad avere un Piano Intercomunale. La Provincia non può guardare ad un singolo comune, ad una singola realtà locale. Si deve partire dal DNA comune che i territori hanno e Otranto e Giurdignano hanno dei percorsi comuni. Noi abbiamo certamente dei valori positivi da cui iniziare che vanno tenuti in grande considerazione, come il Parco Otranto-S. Maria di Leuca e Bosco di Tricase e come l’area marina protetta in fase di costituzione”.

Il professore Gianluigi Nigro è poi entrato nel vivo della questione illustrando, attraverso delle slade, il percorso che si dovrà fare da qui alla presentazione ufficiale del PUG. “Siamo perfettamente consapevoli delle qualità del Salento, del suo ricco patrimonio umano. Tutto avviene nello scenario di una Regione e di una Provincia che fanno sussidiarietà, che non mandano allo sbaraglio i propri comuni. E chi fa il Piano diventa più responsabile. Il mestiere dell’urbanista sta cambiando. Deve dare una mano alla comunità a far uscire il progetto e non deve portare il progetto alla comunità. Noi daremo una mano in questo senso”. I professionisti che affiancheranno il prof. Nigro in questa avventura sono il prof. arch. Francesco Cellini, la prof.ssa arch. Francesca Calace e l’arch. Francesco Nigro. Il Coordinamento di tutta la procedura è stato affidato al Prof. Nigro, ma l’impianto tecnico si completerà con la costituzione di un Ufficio di Piano congiunto tra gli Uffici tecnici dei due Comuni. Alla fine della relazione del prof. Nigro è stato aperto il dibattito ed è stato chiesto ai presenti di interagire facendo delle domande, palesando dubbi e perplessità.

Le misure del Governo Vendola vogliono lenire gli effetti della crisi, nel Mezzogiorno più devastanti, ambiscono ad aumentare l’attrattività della Puglia per nuovi investimenti e a diffondere la cultura dell’autoimprenditorialitá, come modello per l’ampliamento della base produttiva regionale. Il mondo dell’istruzione, del lavoro, le aziende, i cittadini, le imprese, gli artigiani e tante altre categorie sono state coinvolte da questi strumenti “anti crisi” oggetto del dibattito.

Fortunatamente i malviventi non hanno portato via altri beni di valore, o arrecato ulteriori danni alla struttura, oltre a creare un generale scompiglio di documenti e svuotamento di cassetti.. I ladri sono penetrati nella sede forzando la porta d’ingresso del primo piano e non da quella che dà direttamente sulla strada e perciò questo fa supporre che la via d’accesso e quella di fuga siano state le terrazze delle case confinanti.