Attualità
Ss 275, De Nuccio: “Noi, ai confini dell’Impero”
Il consigliere di Castrignano del Capo risponde a Sergio Blasi: “C’è posto per tutto, meno che per l’unica opera di buon senso”
Francesco De Nuccio, consigliere comunale di Castrignano del Capo e portavoce associazioni favorevoli alla messa in sicurezza della S.S. 275, risponde alle dichiarazioni di Sergio Blasi in merito alla Maglie-Leuca:
“Sergio Blasi è tornato l’irriducibile oppositore della “275” di un tempo. Niente di nuovo. Al consigliere regionale avrebbe giovato immergersi nella platea oceanica del 31 ottobre 2014, a Leuca, quando migliaia di cittadini, nel corso di una toccante manifestazione, suonarono la sveglia alla politica e alle istituzioni responsabili a vario titolo di un pasticcio che in qualsiasi altro paese civile non verrebbe compreso. A quelle Istituzioni quei cittadini si appellarono per chiedere chiarezza e celerità nell’esecuzione di un’opera non più differibile. Tutto il contrario di ciò che il consigliere Blasi tenta di fare oggi, confondendo i guai giudiziari di Anaa con il “merito” del progetto di ammodernamento dell’arteria. Egli ha rispolverato il vecchio arnese dell’ambientalismo di maniera, usato ad arte per demonizzare un progetto che, in realtà, fu già notevolmente mitigato grazie all’ accordo siglato a Roma nel 2011 fra Anas, Regione e Provincia (espressioni di ogni parte politica). Eppure Blasi non ha resistito alla tentazione di sfruttare l’ennesimo pretesto buono per boicottare ancora una volta l’opera ricorrendo alla trita e ritrita manfrina di un impatto ambientale di cui, guarda caso, egli non si è mai interessato (non con la medesima pervicacia) quando si trattava di realizzare la Maglie – Otranto; quest’ultima certamente utile, ma per molteplici aspetti meno necessaria e più impattante della Maglie – Leuca. E cosi, mentre Blasi continua a scagliare anatemi contro la 275, la sua “bucolica” Melpignano viene oramai lambita dalla terza superstrada interamente a 4 corsie. Insomma, sembra che soltanto da Maglie a Leuca (100.000 abitanti lungo un fazzoletto di terra completamente urbanizzato) non si possa avere diritto ad una viabilità sicura e moderna. Negli ultimi anni, nell’indifferenza degli stessi comitati pseudo-ecologisti a cui oggi Blasi fa da megafono, questo lembo di Salento è stato avvelenato nel sottosuolo con rifiuti di ogni genere e deturpato in superficie con praterie di pannelli fotovoltaici. Pare che qui, “ai confini dell’Impero”, ci sia posto per tutto, ma proprio tutto, tranne che per l’unica opera di pubblica utilità. La più invocata degli ultimi 30 anni dalla stragrande maggioranza di quei cittadini che, prima che “di destra” o “di sinistra”, sono di buon senso. Blasi si unisce al coro stonato di chi strumentalizza il tema serio delle discariche abusive (purtroppo rinvenute anche in siti ben distanti dal nuovo tracciato della statale) facendo finta di ignorare che proprio l’attuazione di questo progetto ne può consentire la bonifica, con indubbi benefici per le popolazioni residenti. È evidente che Blasi strizza l’occhio ad una élite di falsi avanguardisti, i quali si ostinano ad usare la 275 come un totem ideologico, all’ombra del quale si celano pure gli interessi privati dei proprietari espropriati (artefici anch’essi di numerosi ricorsi naufragati nel nulla). Un fulgido esempio di come la logica del consenso, a volte, faccia a pugni col buon senso“.
Francesco De Nuccio
Attualità
Non abbattete quella scuola, fermate questa scellerata operazione!
L’abbattimento della scuola, contro cui tanto ci siamo spesi in questi anni, e che forse in troppi hanno creduto non si sarebbe realmente concretizzato, è ormai alle porte….
Attualità
Centrosinistra tricasino spaccato: la posizione di “Tricase, che fare?”
La presidente Sonia Sabato: “Avevamo fermamente ribadito la necessità delle primarie. Avevamo chiesto più ampia e democratica partecipazione”
Era primavera, lo scorso mese di aprile, quando il centrosinistra di Tricase si annunciava definitivamente riunito con queste parole: “Insieme per un percorso collettivo. Pronti a raccogliere la sfida del futuro”.
Firmatari di questo patto d’unità erano il PD cittadino, Cantiere Civico, Alleanza Verdi-Sinistra Tricase e Tricase, che fare?.
Otto mesi dopo, il fronte non è più lo stesso. Manca all’appello “Tricase, che fare?”, gruppo politico presieduto da Sonia Sabato e rappresentato in consiglio comunale da Giovanni Carità, Armando Ciardo ed Antonio Luigi Baglivo.
Proprio queste quattro firme oggi diffondono un comunicato per chiarire la loro posizione all’interno del valzer di centrosinistra. Lo fanno nel weekend caldo del PD che, dopo l’annuncio da parte del circolo cittadino della candidatura di Vincenzo Chiuri a sindaco per le prossime amministrative, ha registrato le dimissioni dal partito del consigliere comunale Minonne e le critiche dapprima del consigliere regionale Stefano Minerva (cui poi lo stesso Partito Democratico ha risposto) e poi di un altro potenziale candidato: Andrea Morciano.
Ecco quindi la nota a firma della presidente Sonia Sabato. Un intervento col quale “Tricase, che fare?” prende la parola proprio per far chiarezza su questo percorso di riunificazione del centrosinstra tricasino azzoppato, ed oggi finito sotto i riflettori.
La nota
Sollecitati ad intervenire sulle ultime vicende politiche che interessano la nostra città, crediamo necessario solo chiarire che per il nostro modo di intendere e praticare la politica, non riteniamo opportuno e, soprattutto, corretto entrare nel merito delle personali e libere scelte di alcune componenti del centrosinistra cittadino. Chi ha deciso di percorrere una strada lo ha fatto liberamente, come altrettanto liberamente noi abbiamo scelto di non condividerla.
La nostra storia è sotto gli occhi di tutti, eletti per stare all’opposizione lì siamo rimasti, con coerenza e trasparenza, da sempre distanti da vincoli clientelari, ingerenze esterne e trasformismi vari.
Che sarebbe stato necessario passare dallo strumento delle primarie è stato dal nostro gruppo fermamente e costantemente ribadito. Come da sempre abbiamo chiesto di lavorare ad una più ampia e democratica partecipazione.
Ci fa piacere, ma allo stesso tempo ci rattrista, apprendere dalla stampa che anche altri, solo oggi, siano del nostro stesso parere. Preso atto di questo, ribadiamo per la premessa fatta, che noi mai entreremo nelle vicende interne di altri partiti o rappresentanze. Chi compie una scelta è libero di farla e di portarla avanti in piena coscienza, ma anche nella piena assunzione di responsabilità.
Auspichiamo, per quello che può servire, che nell’agire di tutte le parti politiche ci sia sempre l’obbiettivo finale di un impegno sano, lungimirante e coraggioso per il futuro della nostra città e del nostro territorio.
Attualità
Elezioni a Tricase, Andrea Morciano: “Perché non fare le Primarie”?
“Noi abbiamo sempre sostenuto di poter partecipare senza remore alle primarie aperte, e ancora oggi siamo disponibili a farlo”
Segui il GalloLive News su WhatsApp clicca qui
Continua il dibattito (ottimismo) intorno alla candidatura del centro sinistra o parte di esso.
Così, dopo l’ufficialità da parte del circolo cittadino del Partito Democratico, sinistra italiana e Cantiere civico della candidatura di Vincenzo Chiuri vengono fuori tutti i contrasti interni e i diversi malumori evidentemente covati e mai risolti.
Sulla vicenda ora interviene anche colui che da tempo era indicato come candidato “in pectore“: Andrea Morciano.
Di seguito il suo intervento sull’intera.
“Leggere un comunicato attraverso il quale una parte della coalizione di centrosinistra di Tricase – orfana, ad oggi, del sostegno dell’Associazione Tricase, che fare? (che conta il Gruppo consiliare più numeroso in Consiglio comunale con Giovanni Carità, Antonio Baglivo e Armando Ciardo, NdR) – ufficializza la candidatura a sindaco del dott. Vincenzo Chiuri, vantando un percorso partecipato di confronto e di valutazione di un progetto politico condiviso, lascia estremamente titubanti, non di certo per valutazioni legate alla figura del candidato, ma per le modalità con cui è stata effettuata e comunicata la scelta.
Sostenere che ci siano stati tavoli di confronto tra tutte le forze e associazioni di centrosinistra non corrisponde al vero, dal momento che numerosi cittadini appartenenti alle stesse aree politiche non sono stati mai invitati al dibattito sulla valutazione di un ipotetico candidato sindaco né tantomeno sono stati coinvolti in questioni più ampie su programmi elettorali e nuovi visioni sul futuro della città.
E questo posso sostenerlo a ragion veduta dal momento che, avendo negli scorsi mesi dichiarato in maniera trasparente la mia disponibilità a guidare un progetto politico alternativo all’amministrazione uscente, gli amici e i concittadini che si stanno impegnando insieme a me nella costruzione dal basso di un nuovo progetto politico, si muovono esattamente nella stessa zona politica rivendicata dalle forze sostenitrici del dott. Chiuri, essendo alcuni tesserati PD, altri provenienti dalle associazioni di centrosinistra tra cui lo stesso Cantiere Civico.
È evidente che il comunicato escluda a priori il loro parere visto che la proposta, oltre che giungere dai pochi rappresentanti delle parti, non è stata nemmeno condivisa.
A sostegno di ciò anche il comunicato del consigliere in quota PD Francesco Minonne.
È evidente che il Centro Sinistra unito di cui si parla è, oggi, pura utopia.
Sono state effettuate scelte azzardate, partite da prese di posizione personali in direzione contraria più che verso un obiettivo di bene comune, e questo potrebbe portare ad ulteriori frammentazioni, rovinando ancor di più la situazione già abbondantemente minata del nostro paese.
Non sarebbe allora stato meglio giungere ad una selezione del candidato usando uno strumento più democratico come le primarie, mettendo davvero in gioco tutte le forze afferenti all’area politica in questione?
Noi abbiamo sempre sostenuto di poter partecipare senza remore alle primarie aperte, e ancora oggi siamo disponibili a farlo.
A nome del folto gruppo di concittadini con cui stiamo condividendo da tempo una forte volontà di lavorare per un concreto cambiamento ribadisco che la Città di Tricase merita un vero percorso partecipato ed allargato ad un sempre maggiore numero di interlocutori, liberi nelle scelte e inclini al confronto, avendo come obiettivo comune un’idea di una Tricase rinnovata e non di una semplicistica costruzione tenuta in piedi dalla volontà di pochi e travestita da una finta aura di democrazia.
Rimbocchiamoci le maniche e raccogliamo le idee, a breve le comunicazioni sui prossimi incontri a cui chiederemo massima partecipazione”.
Andrea Morciano
-
Cronaca3 settimane faColpo alla criminalità organizzata: 22 arresti
-
Cronaca3 settimane faTricase: sequestrata villa con piscina
-
Attualità4 settimane faDolcemente, di Tricase, eccellenza italiana della pasticceria
-
Cronaca1 settimana faBrutto scontro all’incrocio: due auto ko a Tricase
-
Cronaca4 settimane faRitrovata a Morciano l’auto rubata al sindaco di Tricase
-
Casarano3 settimane faLecce, Gallipoli, Casarano, Taurisano e Tricase: un arresto, denunce e segnalazioni
-
Attualità4 settimane fa“Prima di restaurare la piazza comunale, la ditta mette in vendita i cordoli su Facebook”
-
Cronaca6 giorni faDoppio furto d’auto, tre arresti
