Segui ilGallo 
Live News su WhatsApp clicca qui
Tre verbali per eccesso di velocità rilevati lungo la strada statale 101 mediante il dispositivo “Photored F17DR” sono stati annullati dal Giudice di Pace di Lecce. Le decisioni, depositate nel mese di giugno 2026, hanno accolto altrettanti ricorsi presentati dall’avvocata Libera Micaela Francioso contro le sanzioni elevate dal Comune di Galatina.
Le sentenze, pronunciate da giudici diversi tra il 4 e il 25 giugno, si fondano principalmente sulla distinzione tra approvazione ministeriale e omologazione dell’apparecchiatura utilizzata per accertare le violazioni dei limiti di velocità.
Secondo quanto stabilito nei provvedimenti, la semplice approvazione del dispositivo non può essere considerata equivalente alla sua omologazione. Il Comune, in base all’orientamento richiamato della Corte di Cassazione, avrebbe dovuto dimostrare che l’apparecchio fosse regolarmente omologato secondo quanto previsto dall’articolo 142 del Codice della Strada.
L’inserimento dello strumento negli elenchi nazionali e la comunicazione al Ministero avrebbero, infatti, una funzione esclusivamente ricognitiva e non sarebbero sufficienti a colmare l’eventuale mancanza del procedimento di omologazione, sottoposto a specifici requisiti tecnici e giuridici.
In uno dei procedimenti è stata esaminata anche la posizione difensiva del Comune di Galatina, che aveva richiamato le modifiche legislative intervenute tra il 2024 e il 2025. Il Giudice ha tuttavia ritenuto che tali disposizioni non abbiano eliminato l’obbligo dell’omologazione, né introdotto una piena equivalenza con il procedimento di approvazione.
A questa contestazione si è aggiunta, in uno dei tre casi, una questione relativa alla taratura. La documentazione depositata dall’amministrazione comunale riguardava il prototipo del dispositivo e non lo specifico apparecchio impiegato sulla SS 101. Gli atti sono stati quindi considerati insufficienti a dimostrare l’affidabilità della rilevazione effettuata.
In due dei tre giudizi, il Comune di Galatina è stato condannato anche al pagamento delle spese processuali.
Le pronunce potrebbero rappresentare un riferimento per altri automobilisti destinatari di analoghe sanzioni lungo la SS 101. Ogni verbale, tuttavia, deve essere esaminato sulla base delle proprie caratteristiche e della documentazione disponibile: l’accoglimento di questi ricorsi non comporta infatti l’automatica fondatezza di tutte le contestazioni.
Le decisioni ribadiscono il peso delle garanzie procedurali nell’applicazione delle sanzioni amministrative. Omologazione, taratura e corretta produzione della documentazione costituiscono elementi essenziali per verificare la legittimità degli accertamenti.
