Connect with us

Attualità

Casarano: in sei denunciati per gli impianti fotovoltaici

Nelle prime me ore del 31 maggio, militari del Nucleo Operativo e Radiomobile della Compagnia di Casarano deferivano in stato di libertà per violazione

Pubblicato

il







 

Nelle prime me ore del 31 maggio, militari del Nucleo Operativo e Radiomobile della Compagnia di Casarano deferivano in stato di libertà per violazione delle leggi sull’edilizia, in materia di produzione di energia da fonti rinnovabili, per falsità ideologica commessa da P.U. in atti pubblici, abuso d’ufficio, 6 persone:


D.G., 79enne di Casarano, imprenditore,  rappresentante legale della società operante nel settore fotovoltaico;


P.M., 40 enne di Casarano rappresentante legale della società operante nel settore fotovoltaico;

L. I., 61enne di Casarano rappresentante legale della società operante nel settore fotovoltaico;


L. G., 37enne leccese ingegnere , in qualità di progettista e direttore dei lavori degli impianti fotovoltaici in questione;


A.C., 43enne di Casarano impiegato nel Comune di Casarano;


F.C., 46enne,  impiegato nel Comune di Casarano.


Il Nucleo Operativo di Casarano, nel 2011, ha avviato, di propria iniziativa, oculate indagini tesa a verificare, innanzitutto, la liceità della realizzazione, in  maniera copiosa, degli impianti fotovoltaici nell’ambito della propria giurisdizione, nonché mirate a verificare se vi siano eventuali collegamenti con la criminalità organizzata, eventuali violazioni alle normative vigenti o frodi a danno dello Stato o Enti pubblici. Nel corso degli accertamenti sopra menzionati, emergeva che nell’anno 2010, presso il Comune di Casarano erano state depositate numerose D.I.A. (denuncia inizio attività) finalizzate alla realizzazione di impianti fotovoltaici. Dai controlli si appurava, in particolare, che tre società operanti nel settore, avevano presentato singolarmente la D.I.A. per realizzare di impianti fotovoltaici. Da un primo controllo emergeva che le società in questione, intendevano realizzare tre (3) impianti fotovoltaici in C/da Magliesi agro del Comune di Casarano, tutti su un unico lotto di terreno,  distinto al c.t.( catasto terreno).


Considerata la singolarità che i terreni interessati alla realizzazione degli impianti fotovoltaici erano confinanti tra di loro, e in particolare, che sugli stessi si dovevano realizzare tre (3) impianti fotovoltaici, si approfondivano ulteriormente le indagini, esaminando, con particolare minuzia,  l’iter amministrativo utilizzato per realizzare gli impianti in argomento e si sortiva che erano state depositate, in tempi differenti, sei (6) D.I.A. (Denuncia Inizio Attività), due per ogni società, di cui le prime tre (3) il 22.01.2010. Successivamente, sempre le società in questione, in data 10.01.2011 depositavano ulteriori tre D.I.A. come variante alle precedenti, con le quali comunicavano che gli impianti fotovoltaici da realizzare non avrebbero più prodotto 132,02 KWp ma 19,78 KWp, lasciando invariato tutto il resto ( le particelle interessate sulle quali dovevano sorgere tre impianti fotovoltaici). In seguito a quanto emerso, notata l’anomalia delle D.I.A, in particolare la variazione di potenziale che avrebbero prodotto tutti gli impianti fotovoltaici  da 132,02 KWp a 19,78 KWp, si effettuava una verifica della documentazione presentata finalizzata a individuare eventuali anomalie nell’iter amministrativo, dalla quale  emergeva che:


tutte le società che avevano presentato la D.I.A., sia come originaria e sia come variante, non avevano integrato la prevista documentazione consistente nella dichiarazione attestante  di avere le risorse finanziarie per effettuare  la realizzazione degli impianti ex art. 3 comma 3° L.R. n. 31 del 21.10.2008 e, pertanto la documentazione risultava,palesemente, incompleta. I rappresentanti legali delle tre società in oggetto indicate, presentavano singolarmente  una D.I.A. (questo in data 22.01.2010) per la realizzazione in totale di tre impianti fotovoltaici, che avrebbero prodotto una potenza di 132,02 KWp. Tutti gli impianti, come indicati nelle prime tre D.I.A., dovevano essere realizzati in C/da Magliesi agro del Comune di Casarano su terreni distinti al c.t.  Foglio 34 particella 742/753. Successivamente, i rappresentanti legali delle società, visto l’evolversi della legislazione sul fotovoltaico, in particolare la modifica della L.R. 31/08, sopravvenuta a seguito della sentenza nr. 119/2010 della Corte Costituzionale, temendo l’annullamento delle D.I.A., chiedevano in data 10.06.2010 un’attestazione da parte dell’ufficio Tecnico del Comune di Casarano a conferma della validità delle D.I.A. in questione. L’ufficio Tecnico confermava la loro validità, senza evidenziare la mancanza dell’atto attestante la possibilità di risorse finanziarie previsto per Legge – ex art . 3 comma 3° L.R. n. 31 del 21.10.2008; Alla luce di quanto sopra, si effettuavano accertamenti presso L’ENEL Distribuzione S.p.A. –Connessione Impianti di Produzione- con sede in Bari, ove emergeva che nessuna delle tre società in oggetto indicate aveva comunicato  che la potenza di produzione degli impianti fotovoltaici era variata da KWp 132,02 a KWp 19,78. Comunicazione volutamente non fatta poiché la riduzione della produzione di energia comporterebbe la riduzione degli introiti, sia sotto l’aspetto degli incentivi sia sotto l’aspetto della quantità di energia prodotta.


Alla luce di quanto sopra , considerato la discrasia tra i documenti autorizzativi, poiché risultano incompleti, e la realizzazione delle strutture dalla quale emerge, in maniera apodittica, l’abuso edilizio in primis  e la non genuinità degli atti pubblici, considerato anche il fatto che alla data odierna non sono stati ancora posizionati sulle relative strutture i pannelli fotovoltaici si procede a sottoporre a sequestro penale l’area interessata alla realizzazione degli impianti fotovoltaici in questione.


Attualità

Una donazione che sa di nascita e rinascita

 Cuore e mani aperte dona un letto da parto e l’umanizzazione pittorica di tre sale parto del “Vito Fazzi”. Un investimento concreto per il benessere delle mamme

Pubblicato

il

Un gesto di solidarietà che acquista un significato ancora più profondo perché compiuto in prossimità delle festività natalizie, periodo simbolo di nascita e rinascita.

In questo clima di rinnovamento, l’Organizzazione di Volontariato Cuore e mani aperte ODV presenta due importanti donazioni destinate all’Unità Operativa di Ostetricia e Ginecologia del Presidio Ospedaliero “Vito Fazzi” di Lecce, inserendosi pienamente nella missione dell’associazione: umanizzare le cure e gli spazi ospedalieri affinché ogni persona si senta accolta, rispettata e accompagnata.

La conferenza stampa di presentazione si terrà giovedì 11 dicembre, alle ore 10,30, presso l’Aula riunioni del Presidio (piano rialzato).

Grazie alla collaborazione con Deghi S.p.A., l’associazione dona un letto da parto modello AVE2, una dotazione tecnologica di alto livello e dal valore economico rilevante. Il letto, progettato per migliorare comfort, sicurezza ed ergonomia, contribuisce a rendere l’esperienza del parto più serena e centrata sulle esigenze della donna.

Al valore tecnologico si aggiunge un investimento dall’impatto psicologico profondo: l’umanizzazione pittorica di tre sale parto, resa possibile grazie ai contribuenti che hanno scelto di destinare il 5×1000 a Cuore e mani aperte ODV.

Le sale, ispirate ai fiori narciso, viola e peonia, sono state trasformate in luoghi più accoglienti, distensivi e armoniosi, capaci di ridurre ansia e stress, favorire il benessere emotivo e offrire alle future mamme un ambiente che parla di delicatezza, cura e speranza.

Un intervento che sottolinea come la qualità dell’assistenza non dipenda solo dai dispositivi clinici, ma anche dagli spazi e dall’atmosfera che circondano le persone in un momento intenso come quello del parto. E proprio nel periodo dell’anno che celebra la nascita, questa iniziativa vuole essere un segno tangibile di vicinanza, bellezza e umanità.

Alla presentazione di giovedì previsti gli interventi di: Stefano Rossi, Direttore Generale ASL Lecce; Dott. Fabrizio Domenico Totaro Aprile, Direttore U.O.C. Ostetricia e Ginecologia; Nadia De Virgilio, Coordinatrice Ostetrica; Don Gianni Mattia, Presidente di Cuore e mani aperte ODV; Dott. Alberto Paglialunga, CEO e fondatore Deghi S.p.A.

Modererà la giornalista Fabiana Pacella.

L’iniziativa conferma il ruolo di Cuore e mani aperte ODV come realtà che, da quasi venticinque anni, porta speranza e umanità nei luoghi di cura, ricordando che anche un ambiente bello, accogliente e ben progettato può essere parte integrante del processo di guarigione e del benessere delle persone.

L’Associazione Cuore e mani aperte OdV è stata fondata nel 2001 e non si è mai discostata dall’amore verso l’altro.

Lo spirito di carità cristiana gli ha permesso di riscoprire nel più fragile l’amore più grande.

Uno sguardo sempre attento e gentile rivolto con particolare attenzione e sensibilità alle esigenze di natura socio-sanitaria.

Negli ultimi anni si è soffermata con attenzione a esplorare il concetto della cura che passa anche attraverso l’umanizzazione delle cure e degli spazi ospedalieri.

In questo ambito si inseriscono numerose iniziative: dalla Bimbulanza allo Spazio Benessere, da una Casa di Accoglienza per i parenti dei degenti a diverse umanizzazioni pittoriche di risonanze magnetiche, tac e intere unità operative pediatriche.

Segui il GalloLive News su WhatsApp  clicca qui

Anticipazione della umanizzazione pittorica

Continua a Leggere

Attualità

Non abbattete quella scuola, fermate questa scellerata operazione!

L’abbattimento della scuola, contro cui tanto ci siamo spesi in questi anni, e che forse in troppi hanno creduto non si sarebbe realmente concretizzato, è ormai alle porte….

Pubblicato

il

Prossimo abbattimento della scuola media a Nardò: nuova diffida del Comitato Giù le ruspe dalla scuola
 
Con un comunicato “il comitato Giù le ruspe dalla scuola“, di Nardò, torna a far sentire la sua voce.
E precisa nella nota: “Nei giorni scorsi è stata resa nota una circolare che predispone lo spostamento delle classi dalla scuola dal plesso di via XX settembre al nuovo istituto scolastico in piazza G. Pastore.
La decisione di demolire la scuola che serve tutta la parte nord della città è illogica e antidemocratica, ed è stata adottata dall’amministrazione Mellone facendo cadere nel vuoto richieste di incontri, appelli, interrogazioni parlamentari, e ignorando totalmente la volontà espressa da migliaia di cittadini che hanno firmato la nostra petizione. Continuiamo a far presente che la demolizione è un’operazione insensata, che creerà enormi disagi alle famiglie e all’intera città. Non solo. La nuova scuola presenta già numerose criticità”.
E continua la filippica: “In ultimo, ma non meno importante, vi è la questione degli alberi. La loro presenza non viene nemmeno menzionata nel progetto. Che fine faranno?
53 splendidi cipressi, 53 alberi del valore ecologico di oltre 1 milione di euro, secondo la stima dell’agronomo Bruno Vaglio. Tanto valgono gli alberi che fanno da cornice alla scuola media di via XX settembre, e da polmone verde per un’area ad alta intensità di traffico.
Quei 53 cipressi catturano ogni anno 636 kg di CO2 e donano alla città 424 kg di ossigeno. Ciascuno di essi ha un valore ecologico di circa 19 mila euro.
Questi alberi sono preziosi, pluridecennali, sani. Hanno un’elevata funzione climatico-ambientale come biofiltro”.
Come comitato”, completano nel comunicato, “abbiamo preparato una nuova diffida. Ci rivolgiamo a tutte le istituzioni che possono fare qualcosa: fermate questa operazione scellerata!
Continua a Leggere

Attualità

Centrosinistra tricasino spaccato: la posizione di “Tricase, che fare?”

La presidente Sonia Sabato: “Avevamo fermamente ribadito la necessità delle primarie. Avevamo chiesto più ampia e democratica partecipazione”

Pubblicato

il

Era primavera, lo scorso mese di aprile, quando il centrosinistra di Tricase si annunciava definitivamente riunito con queste parole: “Insieme per un percorso collettivo. Pronti a raccogliere la sfida del futuro”.

Firmatari di questo patto d’unità erano il PD cittadino, Cantiere Civico, Alleanza Verdi-Sinistra Tricase e Tricase, che fare?.

Otto mesi dopo, il fronte non è più lo stesso. Manca all’appello “Tricase, che fare?”, gruppo politico presieduto da Sonia Sabato e rappresentato in consiglio comunale da Giovanni Carità, Armando Ciardo ed Antonio Luigi Baglivo.

Proprio queste quattro firme oggi diffondono un comunicato per chiarire la loro posizione all’interno del valzer di centrosinistra. Lo fanno nel weekend caldo del PD che, dopo l’annuncio da parte del circolo cittadino della candidatura di Vincenzo Chiuri a sindaco per le prossime amministrative, ha registrato le dimissioni dal partito del consigliere comunale Minonne e le critiche dapprima del consigliere regionale Stefano Minerva (cui poi lo stesso Partito Democratico ha risposto) e poi di un altro potenziale candidato: Andrea Morciano.

Ecco quindi la nota a firma della presidente Sonia Sabato. Un intervento col quale “Tricase, che fare?” prende la parola proprio per far chiarezza su questo percorso di riunificazione del centrosinstra tricasino azzoppato, ed oggi finito sotto i riflettori.

La nota

Sollecitati ad intervenire sulle ultime vicende politiche che interessano la nostra città, crediamo necessario solo chiarire che per il nostro modo di intendere e praticare la politica, non riteniamo opportuno e, soprattutto, corretto entrare nel merito delle personali e libere scelte di alcune componenti del centrosinistra cittadino. Chi ha deciso di percorrere una strada lo ha fatto liberamente, come altrettanto liberamente noi abbiamo scelto di non condividerla. 

La nostra storia è sotto gli occhi di tutti, eletti per stare all’opposizione lì siamo rimasti, con coerenza e trasparenza, da sempre distanti da vincoli clientelari, ingerenze esterne e trasformismi vari.

Che sarebbe stato necessario passare dallo strumento delle primarie è stato dal nostro gruppo fermamente e costantemente ribadito. Come da sempre abbiamo chiesto di lavorare ad una più ampia e democratica partecipazione. 

Ci fa piacere, ma allo stesso tempo ci rattrista, apprendere dalla stampa che anche altri, solo oggi, siano del nostro stesso parere. Preso atto di questo, ribadiamo per la premessa fatta, che noi mai entreremo nelle vicende interne di altri partiti o rappresentanze. Chi compie una scelta è libero di farla e di portarla avanti in piena coscienza, ma anche nella piena assunzione di responsabilità.

Auspichiamo, per quello che può servire, che nell’agire di tutte le parti politiche ci sia sempre l’obbiettivo finale di un impegno sano, lungimirante e coraggioso per il futuro della nostra città e del nostro territorio.

Continua a Leggere
Pubblicità
Pubblicità

Più Letti