Dura nota del Gruppo Aperto Tricase con la quale si chiedono a viva voce le dimissioni del presidente del Consiglio comunale, Rocco Indino e maggiore attenzione alle minoranze da parte del sindaco Antonio Coppola.

“La dialettica politica nel nostro paese vive un periodo molto “intenso”. Ogni parte politica porta avanti le sue ragioni, com’è giusto che sia, ma spesso, forse al fine di nascondere le proprie mancanze, qualcuno si dimentica del ruolo che ricopre. Si arriva ad assistere a scene, come quelle del penultimo Consiglio Comunale del 20 marzo scorso (il video è disponibile sul sito del Comune link consigli on line), ove, al fine di procedere celermente alla votazione dei punti n. 11 e 12 dell’ordine del giorno approfittando dell’assenza del Consigliere di minoranza (assentatosi per espletare un bisogno fisiologico), il Sindaco con ampi gesti intima di sedersi al Consigliere di maggioranza Carmine Zocco che stava per iniziare il suo intervento, il tutto con l’avallo del Presidente del Consiglio Comunale (si, avete capito bene, il Presidente del Consiglio Comunale), figura che dovrebbe ricoprire un ruolo super partes. Ma quest’ultimo ha fatto di più: dimenticandosi delle telecamere, ha mentito spudoratamente al Consigliere di minoranza (rientrato dopo giusto due minuti) che meravigliato chiedeva come mai si stesse già discutendo il punto n. 13 dell’ordine del giorno. Rispondeva, infatti, che nessuno, sebbene da lui invitato, aveva chiesto di intervenire e che si era proceduto a votazione. Dopo aver visionato più volte il filmato, ci siamo convinti della inaudita gravità dell’accaduto. Non è stata derisa solo la minoranza politica di questo paese, ma il paese stesso. Le idee politiche possono essere anche estremamente divergenti, ma scene come queste sono inaccettabili e dequalificanti. Ma vi è di più! Il Presidente, pressato dal Sindaco e dalla foga di chiudere subito, ha fatto votare le delibere con un numero di componenti del Consiglio (nove) inferiore al numero legale necessario per la validità dell’adunanza (undici), come prescritto dal regolamento comunale, con la conseguenza che le delibere sono inesistenti e devono essere riportate in Consiglio. Ancora più grave che sul frontespizio delle delibere viene annotata la presenza di numero dodici componenti del Consiglio presenti e votanti, anziché nove come effettivamente si vede dal filmato, un falso grossolano! A questo punto, sarebbe stato coerente, per il Presidente del Consiglio, formalizzare le proprie dimissioni. Invece, nell’ultimo Consiglio comunale si è limitato a chiedere scusa al Consigliere di minoranza coinvolto nella vicenda dimenticandosi platealmente che le scuse principali avrebbe dovuto rivolgerle alla città intera. Ma sarebbe stato chiedere troppo, evidentemente. Noi comunque vogliamo chiedere, e chiediamo, che il Presidente del Consiglio comunale formalizzi le proprie dimissioni, chissà che non si possa vedere un comportamento coerente e rispettoso nei confronti di una intera città. Altro comportamento inaccettabile è quello che negli ultimi Consigli Comunali viene tenuto dal Sindaco. È mai possibile che ogni qualvolta effettui il proprio intervento una parte della minoranza, il Sindaco esce dall’aula consiliare per poi rientrare alla fine dell’intervento? Un Sindaco, proprio per il ruolo che ricopre dovrebbe ascoltare tutti, indistintamente. Il nostro primo cittadino invece sembra non sopportare chi fa proposte alternative e soprattutto chi gli rinfaccia il mancato rispetto delle regole e delle normative, al punto da preferire allontanarsi pur di non sentire. Addirittura, sempre con più frequenza, arriva ad attaccare la credibilità professionale della persona. Non sembra un comportamento corretto. Il primo cittadino deve ricordare che rappresenta un’intera città, anche quando afferma che si scomodano inutilmente la Corte dei Conti o la Procura della Repubblica. Secondo noi chi invita al rispetto delle regole, in ogni settore, va sempre assecondato e stimolato ad essere controllore per tranquillità propria e dell’intera comunità, soprattutto quando -e succede sistematicamente- quelle verifiche risultano fondate. In caso contrario si ripeteranno casi come quello dell’incarico di consulenza per il PUG conferito indebitamente dalla Giunta Coppola al Politecnico di Bari, che è costato ai cittadini di Tricase oltre 10.000 euro di spese legali per l’illegittimità dell’affidamento riconosciuta dal TAR. Se il primo cittadino avesse ascoltato, almeno quella volta, chi, proprio nella minoranza, invitava responsabilmente e per tempo a rivedere la procedura di incarico, oggi avrebbe 10.000 euro in più nelle casse comunali, magari da utilizzare per una festa cittadina a base di rum e sigari cubani. Proviamo a scherzarci sopra, ma in realtà verrebbe da piangere”.

Gruppo Aperto Tricase