Il sindaco Antonio Musaro

“Egregio Sig. Sindaco, Egregi Amministratori comunali, la presente per chiederVi pubblicamente di informare tutti i cittadini di Tricase sul perché la SS. 275 dovrebbe essere fatta, a differenza di ciò che pensa la maggior parte della popolazione e della Opposizione di governo cittadino. Non vivendo in maniera continuativa a Tricase, mi è difficile comprendere la situazione e pertanto vorrei sapere da Voi ed in particolare da Lei, Signor Sindaco, quali vantaggi dovrebbe portare la realizzazione di tale strada ad un Sud Salentino. Questo perché, leggendo articoli di stampa locale, non riesco proprio a scorgerne. Allora ipotizzo: 1) se l’Amministrazione ha avallato tale scelta che prevede lo “sventramento” del territorio, sicuramente l’opera porterà un benessere al territorio e all’economia salentini che noi comuni mortali non riusciamo a capire perché menti superiori hanno analizzato e previsto tutto; 2) se il Sindaco appare tranquillo (ho letto l’intervista di qualche settimana fa) vuol dire che la situazione è sotto controllo considerato che in ogni intervento evidenzia il fatto che lavora solo per il bene di Tricase; 3) se l’Amministrazione accetta di concedere parte di noi (territorio, alberi secolari, costruzioni rurali, muretti a secco, ecc.), vuol dire che dai propri interlocutori politici che sponsorizzano l’opera e che ci rappresentano a livello regionale e soprattutto nel governo nazionale, in cambio otterrà qualcosa con valore almeno decuplicato, quali progetti e finanziamenti certi per creazione di nuovi posti di lavoro e/o per miglioramento delle carenti infrastrutture del territorio comunale, garanzie di investimento da parte di imprese importanti tramite l’intermediazione dei ns. politici che ci rappresentano a livello nazionale, ecc; 4) se l’Opposizione critica tale scelta sarà solo per la solita bega politica, il solito contrasto tra opposte fazioni e non perché veramente la ns. Amministrazione è debole nei confronti dei propri referenti regionali e nazionali; 5) se io, salentino del versante adriatico, egoisticamente avrei visto più utile un collegamento più veloce di quello attuale verso le spiagge dello Ionio (e viceversa per il salentino sponda Ionio che volesse venire sugli scogli) vuol dire che avendo privilegiato questa infrastruttura, ci sono dei vantaggi che non riesco nemmeno ad immaginare! 6) Se per un buon padre di famiglia è inconcepibile che un forestiero si insedi con arroganza e supponenza nella sua proprietà utilizzandola e modificandola a proprio piacimento, danneggiandola e ricevendone in cambio una misera mancia per “l’eventuale disturbo” arrecato, allora farà così il ns. Sindaco, che più volte ha dichiarato di comportarsi come un buon padre per il bene della sua città. Altri pensieri mi vengono alla mente però non voglio tediare il lettore; vorrei però delle risposte certe da chi ha responsabilità di governo, e non per soddisfare un mio desiderio ma perché è un loro dovere. Pertanto, Signor Sindaco e Signori Amministratori, delucidate in maniera semplice ed esaustiva me e chi come me ancora non ha le idee chiare sull’argomento perché se non ci sono risposte esaustive e convincenti a favore della costruzione della SS. 275 vuol dire non solo che avete fallito come Amministratori, ma soprattutto che avete tradito la Vs. gente, la Vs. terra, il Vs. stesso sangue, a vantaggio di potenti estranei alla vita tricasina che usano noi, il ns. territorio e la debolezza dei ns. rappresentanti per realizzare i propri disegni di espansionismo e di accrescimento del potere. Noi che amiamo Tricase,  i traditori non li vogliamo”.

Rocco Chiuri – Calvagese della Riviera (Bs)