Gentile Direttore de “il Gallo”, utilizzo le pagine del suo periodico per raccontare quanto mi è accaduto. Mi chiamo Giuseppe Accogli e alle ultime consultazioni elettorali ho svolto il ruolo di scrutatore presso la sezione 16 del Seggio allestito nella frazione di Depressa. Oramai avviene da anni: i casi di cattiva amministrazione, malasanità e scarsa attenzione verso il cittadino da parte degli enti pubblici riempiono le cronache dei giornali, ma questa volta vorrei vivamente ringraziare gli impiegati dell’Ufficio Elettorale e dell’Ufficio Ragioneria del Comune di Tricase. Non avendo ancora ricevuto il bonifico da parte del Comune di Tricase, relativo al compenso per le ultime consultazioni elettorali, il giorno 6 aprile ho inviato una mail all’Ufficio Elettorale per segnalare l’accaduto. Nell’arco di pochissime ore ho ricevuto una telefonata da un impiegato dell’Ufficio Elettorale, che mi informava che la questione era stata già presa in carico, che aveva già provveduto ad avvisare l’Ufficio Ragioneria e che nel frattempo, per ogni eventualità, mi forniva per e-mail i contatti telefonici dell’Ufficio Ragioneria. Nemmeno il tempo di ringraziare, che dopo pochi minuti dall’Ufficio Ragioneria mi telefonavano informandomi che la questione era stata risolta. Tutto concluso per il meglio? Non proprio! E’ prassi, ormai, dare al cittadino la possibilità di scegliere come ricevere, da parte della Pubblica Amministrazione, compensi di ogni tipo. Si può scegliere di ricevere un assegno non trasferibile domiciliato oppure un mandato di riscossione da esibire presso uno Sportello Bancario; infine, per chiunque possieda un Conto Corrente e non può per motivi lavorativi recarsi a riscuotere il compenso, la possibilità di ricevere un bonifico bancario fornendo semplicemente il proprio codice IBAN. Generalmente, in tempo di crisi, questa è la scelta caldeggiata dalla maggior parte degli Enti pubblici e dalla Banche: infatti per risparmiare tempo e denaro, e soprattutto carta, si offre la possibilità di ricevere un bonifico senza nessun costo di commissione, al contrario si richiede una minima percentuale di commissione per le prime due opzioni. Morale della favola, per un compenso che si dovrebbe aggirare intorno ai 120 euro per ogni scrutatore delle ultime elezioni regionali, a chi di questi ha optato per il bonifico bancario, chi per comodità o per impossibilità di riscossione per motivi lavorativi, è stato sottratto quasi il 3% del totale, per l’esattezza il 2,91%, pari ad un costo di commissione di 3,50 euro. Tale discorso è da applicare sia per i segretari di sezione che per i presidenti di Seggio e moltiplicare il tutto per le 21 sezioni elettorali del Comune di Tricase, con ognuna 4 scrutatori, un segretario di sezione ed un presidente di Seggio, sempre considerando il fatto che abbiano optato per il bonifico bancario. Per me si tratta di una grave anomalia, non so a chi addebitabile, ma di sicuro rappresenta un aggravio ingiusto per il cittadino. Convinto che solo grazie alla sensibilizzazione dei cittadini sui problemi che si incontrano quotidianamente e, soprattutto, che solo grazie al fondamentale dialogo Cittadino-Pubblica Amministrazione, quest’ultima possa migliorare il proprio servizio eliminando la burocrazia che altro non rappresenta che un danno per tutta la collettività.

Giuseppe Accogli