Chiunque abbia preso una multa per eccesso di velocità sa, se si è avventurato nella lettura del verbale, che dalla velocità rilevata dall’apparecchiatura (autovelox, telelaser, tutor) bisogna sottrarre il 5% con un minimo di 5 km/h.

Se dopo aver effettuato questa operazione il risultato sarà superiore al limite, scatta la multa.

Altrimenti, l’automobilista è salvo.

È la famosa tolleranza, prevista dall’articolo 345 del Regolamento di esecuzione del Codice della Strada, dove si legge: «È disposto che per gli accertamenti della velocità, qualunque sia l’apparecchiatura utilizzata, al valore rilevato sia applicata una riduzione pari al 5% con un minimo di 5 km/h».

Nella pratica, una rilevazione di 116 km/h diventa, ai fini dell’eventuale violazione e delle relative sanzioni, 110,20 km/h (-5 km/h).

Il bisogno di soldi, la sicurezza stradale e l’evoluzione tecnologica, sommate tra loro, stanno però imponendo misurazioni più raffinate.

Insomma, come nelle competizioni automobilistiche si viaggia sul filo dei millesimi, nei controlli della velocità si è passati a considerare i decimali.

È quello che fa, per esempio, a Trepuzzi, il Kria T-Exspeed V2.0, che dalla mezzanotte del 23 maggio scorso, funzionante 24 ore su 24, controlla la velocità media dei veicoli che transitano sul tratto della superstrada Brindisi – Lecce al Km. 24+250, il principale asse stradale che collega la provincia di Lecce con il resto dell’Italia.

Siamo solo a pochi chilometri dal Capoluogo, sulla superstrada a due carreggiate con due corsie per senso di marcia.

Ebbene, questo famigerato apparecchio ha multato un cittadino perché eccedeva di km/h 0,2 il limite imposto di 110 km/h.

Dunque, come conferma il verbale pubblicato a fine articolo, la tagliola è scattata per appena 2 decimi di chilometro all’ora in più.

La sicurezza stradale e il rispetto del Codice della strada vengono prima di tutto, però se anche se la Cassazione con ordinanza 3698/2019 ha stabilito “niente multa per chi sgarra di poco!”…

Secondo Giovanni D’Agata, presidente dello “Sportello dei Diritti”, quanto avvenuto la dice lunga su «come continuino ad essere fallaci i sistemi di rilevazione elettronica delle infrazioni, nonostante i progressi della tecnica».

Insomma, per il presidente dello Sportello dei Diritti, «un motivo in più per continuare nella lotta contro l’abuso, sottolineiamo contro l’abuso, che si fa di questo tipo di accertamenti, tra la risata che inevitabilmente ingenera la notizia e la miriade di ricorsi che continuiamo a predisporre contro le rilevazioni effettuate con queste macchinette infernali».