Connect with us

Tricase

Tricase: volontari in riva al mare

Legambiente Cerianthus: “Raccolti rifiuti di ogni genere. Segnaliamo l’assenza dei cestini di raccolta, elementi fondamentali per facilitare il mantenimento della pulizia dei luoghi pubblici”

Pubblicato

il

Anche quest’anno il circolo Legambiente Cerianthus di Tricase ha aderito a Spiagge e fondali puliti – Clean up the Med, la campagna nazionale di Legambiente dedicata alla pulizia delle coste.


clean-upIn tutta Italia sono state un centinaio le località balneari coinvolte in questa iniziativa che affianca all’azione concreta dei volontari, una promozione del turismo sostenibile, della raccolta differenziata, della sostenibilità ambientale e della difesa del  patrimonio paesaggistico e naturalistico delle coste italiane. Migliaia di  volontari si sono dati appuntamento muniti di guanti, cappelli, sacchi e rastrelli rimuovendo tonnellate di rifiuti dalle nostre coste.  L’8 giugno scorso i volontari  di Legambiente Tricase hanno dedicato la mattinata alla pulizia delle coste del Porto di Tricase e nello specifico del tratto di costa che si estende dalla spiaggetta proseguendo verso l’arco, punta cannone e il tratto di costa  conosciuta come “località suore”. Numerosi sono stati i sacchi riempiti di rifiuti: raccolte soprattutto plastica, mozziconi di sigarette, vetro, metallo e persino materiale da costruzione. “Riteniamo opportuno”, dicono da Legambiente, “segnalare in tutto il tratto un’assenza dei cestini di raccolta dei rifiuti, elementi fondamentali per facilitare il mantenimento della pulizia dei luoghi pubblici. Invitiamo pertanto il Comune e chi di competenza a provvedere a tale mancanza”.

Il circolo ringrazia poi “coloro che si sono uniti a noi in questa iniziativa” e rinnova “l’invito ad una maggiore consapevolezza e cura delle bellezze del nostro territorio, auspicando uno stile di vita compatibile con il benessere ambientale”.


Attualità

La “Cosimina” di Tricase avrà, finalmente, i suoi semafori

La strada che costeggia Tricase e porta dapprima a Tiggiano e poi a Leuca, osteggiata durante la costruzione dagli stessi, ma fortemente voluta da Cosimo de Benedetto, già Presidente della provincia di Lecce negli anni ’80…

Pubblicato

il

📍 Segui il GalloLive News su WhatsApp 👉 clicca qui

Se ne parla da anni, da quando quella maledetta strada è divenuta, suo malgrado, palcoscenico di incidenti e morte.

La Sp 335, per i tricasini “cosimina”, la strada che costeggia Tricase e porta dapprima a Tiggiano e poi a Leuca, osteggiata durante la costruzione dagli stessi, ma fortemente voluta da Cosimo de Benedetto, già Presidente della provincia di Lecce negli anni ’80, dal quale rimane la nomea, oggi  diviene ancora protagonista.

Una strada con pochi accessi, poche curve che ben si presta a divenire una pista dove i più spericolati danno sfogo al folle piede dell’acceleratore; una strada a rischio dove molte persone, a causa della velocità, hanno perso la vita.

Una provinciale che, spesso, è divenuta argomento di discussione durante le campagne elettorali per l’elezioni del sindaco di Tricase, tanto da portare il fu candidato Giuseppe Longo, nel 2006, a inserire quella strada nel suo programma elettorale. 

Lo stesso chiedeva, forte dei numeri e degli incidenti che continuavano a contarsi, di bloccare i “neo Nuvolari” di quella arteria con una rotatoria all’altezza della Capella di San Luciano, quell’opera avrebbe avuto doppia valenza: rallentare il traffico e far immettere in sicurezza i capraricesi (dal rione di Caprarica) nelle campagne che lambiscono la città.

Oggi, finalmente, dopo 20 anni, si mette un punto a questa assurda vicenda – negli anni frutto di articoli e richieste di intervento da questa testata – in quell’incrocio si stanno installando i pali per impiantare dei semafori che, ci auguriamo, servano da deterrenza alla velocità e soprattutto a far scendere drasticamente il numero degli incidenti.

Luigi Zito

Continua a Leggere

Attualità

Tricase: nuovo pronto soccorso, il sindaco bacchetta le opposizioni

Prima chiede il rinvio del consiglio comunale monotematico che era in programma per questo pomeriggio poi punta il dito: «Siamo fermamente decisi a varare una progettualità così importante per il nostro territorio e per la salute pubblica con il massimo del consenso consiliare possibile ma non giustifichiamo in alcun modo l’assenza di tutta la minoranza dall’odierna convocazione»

Pubblicato

il

📍 Segui il GalloLive News su WhatsApp 👉 clicca qui

«SEGNALE POLITICO DI BASSA LEGA»

Ieri i consiglieri di minoranza hanno annunciato e motivato l’intendimento di non partecipare al consiglio comunale di questo pomeriggio per l’approvazione del progetto di ampliamento del pronto soccorso dell’Ospedale Card. “G. Panico” e della conseguente adozione della variante urbanistica.

Per le opposizioni non «vi sono le condizioni minime per esprimersi in maniera ponderata sull’atto portato all’attenzione del Consiglio» e che «l’invio di una bozza della delibera -nel tardo pomeriggio di lunedì solo due giorni prima della data del Consiglio- con un testo che non risponde in maniera esaustiva ai quesiti portati all’attenzione delle varie commissioni che si sono succedute da settembre ad oggi… ai dubbi inevasi si è aggiunta l’assenza del parere della Responsabile del Settore Pianificazione Territoriale».

Poco prima delle 16 orario in cui era in programma la seduta consiliare il sindaco Antonio De Donno ha annunciato di aver chiesto con la maggioranza consiliare alla Presidente del Consiglio di «rinviare la seduta odierna di Consiglio Comunale, rispettando le sensibilità di tutti ed auspicando una futura maggiore responsabilità politica e sociale delle minoranze a fronte di un bene comune così rilevante».

De Donno ha poi precisato: «L’argomento è stato oggetto di discussione della seconda Commissione Consiliare nei giorni: 11 luglio, 12 settembre, 7 ottobre e 10 ottobre. II progetto è stato licenziato definitivamente in data 10 ottobre, dalla seconda Commissione, con riserva da parte dei gruppi consiliari di esprimersi ulteriormente in consiglio comunale, quindi con una manifesta volontà di convocare quello stesso consiglio che, invece, con il comunicato del 22 ottobre, la minoranza ha dichiarato di disertare».

Il primo cittadino chiarisce che la richiesta di rinvio è giunta nonostante ritenga «pretestuose alcune motivazioni addotte, come la proposta di deliberazione firmata da un solo dirigente, che invece riporta all’interno anche le relazioni istruttorie della responsabile del Settore Pianificazione Territoriale».

E ancora dice di essere giunto a questa decisione «pur non avendo avuto alcuna indicazione a non convocare il consiglio comunale monotematico ma al contrario di farlo in tempi brevi e celeri; pur ritenendo gli approfondimenti progettuali, con cui si è proceduto nei lavori della Seconda Commissione, esaustivi e necessari in un argomento di tale portata, considerando che evidentemente non tutte le riserve sono state ancora sciolte e dipanate».

E conclude: «Siamo fermamente decisi a varare una progettualità così importante per il nostro territorio e per la salute pubblica con il massimo del consenso consiliare possibile ma non giustifichiamo in alcun modo l’assenza di tutta la minoranza dall’odierna convocazione, segnale politico di bassa lega a fronte delle considerazioni sopra descritte».

Ieri con un comunicato stampa i consiglieri di minoranza hanno annunciato e motivato l’intendimento di non partecipare al consiglio comunale di questo pomeriggio per l’approvazione del progetto di ampliamento del pronto soccorso dell’Ospedale Card. G. Panico”‘ e della conseguente adozione della variante urbanistica.

Per le opposizioni non «vi sono le condizioni minime per esprimersi in maniera ponderata sull’atto portato all’attenzione del Consiglio» e che «l’invio di una bozza della delibera -nel tardo pomeriggio di lunedì solo due giorni prima della data del Consiglio- con un testo che non risponde in maniera esaustiva ai quesiti portati all’attenzione delle varie commissioni che si sono succedute da settembre ad oggi… ai dubbi inevasi si è aggiunta l’assenza del parere della Responsabile del Settore Pianificazione Territoriale».

Poco prima delle 16 orario in cui era in programma la seduta consiliare il sindaco Antonio De Donno ha annunciato di aver chiesto con la maggioranza consiliare alla Presidente del Consiglio di «rinviare la seduta odierna di Consiglio Comunale, rispettando le sensibilità di tutti ed auspicando una futura maggiore responsabilità politica e sociale delle minoranze a fronte di un bene comune così rilevante».

De Donnop ha poi precisato: «L’argomento è stato oggetto di discussione della seconda Commissione Consiliare nei giorni: 11 luglio, 12 settembre, 7 ottobre e 10 ottobre. II progetto è stato licenziato definitivamente in data 10 ottobre, dalla seconda Commissione, con riserva da parte dei gruppi consiliari di esprimersi ulteriormente in consiglio comunale, quindi con una manifesta volontà di convocare quello stesso consiglio che, invece, con il comunicato del 22 ottobre, la minoranza ha dichiarato di disertare».

Il primo cittadino chiarisce che la richiesta di rinvio è giunta nonostante ritenga «pretestuose alcune motivazioni addotte, come la proposta di deliberazione firmata da un solo dirigente, che invece riporta all’interno anche le relazioni istruttorie della responsabile del Settore Pianificazione Territoriale».

E ancora dice di essere giunto a questa decisione «pur non avendo avuto alcuna indicazione a non convocare il consiglio comunale monotematico ma al contrario di farlo in tempi brevi e celeri; pur ritenendo gli approfondimenti progettuali, con cui si è proceduto nei lavori della Seconda Commissione, esaustivi e necessari in un argomento di tale portata, considerando che evidentemente non tutte le riserve sono state ancora sciolte e dipanate».

E conclude: «Siamo fermamente decisi a varare una progettualità così importante per il nostro territorio e per la salute pubblica con il massimo del consenso consiliare possibile ma non giustifichiamo in alcun modo l’assenza di tutta la minoranza dall’odierna convocazione, segnale politico di bassa lega a fronte delle considerazioni sopra descritte».

Giuseppe Cerfeda

Continua a Leggere

Cronaca

Morto il 35enne di Lucugnano rimasto ferito in un incidente a Milano

Francesco Caputo, ingegnere biomedico, era rimasto coinvolto in un sinistro in via Superga, non lontano dalla stazione centrale, mentre era a bordo di una bicicletta

Pubblicato

il

📍 Segui il GalloLive News su WhatsApp 👉 clicca qui

È deceduto il 35enne di Lucugnano rimasto gravemente ferito in seguito ad un incidente a Milano avvenuto venerdì scorso.

Francesco Caputo, ingegnere biomedico, è morto quest’oggi intorno alle 13.

Era rimasto coinvolto in un sinistro in via Superga, non lontano dalla stazione centrale, mentre era a bordo di una bicicletta.

Durante la marcia ha violentemente impattato la portiera di un’auto, apertasi improvvisamente sul suo percorso.

Secondo quanto ha raccontato Milano Today, il 35enne è stato soccorso dagli equipaggi di un’ambulanza e di un’auto medica, per poi essere trasportato in codice rosso all’ospedale San Carlo.

Come da sua volontà i suoi organi saranno donati e consentiranno una vita migliore a persone in difficoltà.

La salma di Francesco è attesa nella frazione di Tricase nei prossimi giorni poi sarà celebrato il funerale.

Continua a Leggere
Pubblicità

Più Letti