Connect with us

Attualità

516 imprese in più nel corso del 2012

Nonostante le gravi difficoltà in cui versa la nostra economia, il sistema imprenditoriale salentino tiene: saldo attivo e tasso di crescita positivo dello 0,71%.

Pubblicato

il

Nonostante le gravi difficoltà in cui versa la nostra economia, il sistema imprenditoriale salentino tiene. Si è appena chiusa la contabilità dell’anagrafe delle imprese con un saldo attivo di 516 nuove aziende e un tasso di crescita positivo dello 0,71%. Il saldo scaturisce da 5.965 nuove iscrizioni, diminuite rispetto allo scorso anno di 406 unità, e da 5449 cancellazioni, leggermente aumentate (17 unità) rispetto al 2012. Lo stock delle imprese è leggermente diminuito (-0,10%) passando da 73.014 alla data del 31.12.2011 alle attuali 72.942. Se a livello nazionale hanno chiuso i battenti 1.000 imprese al giorno, nella provincia di Lecce sono state 15, compensate però da oltre 16 nuove aperture giornaliere.


Fonte: banca dati Stock view,  elaborazioni Ufficio Statistica e Studi


Il tasso di crescita medio nazionale per il 2012 è stato +0,31% , quello medio pugliese è stato pari a + 0,12%. L’imprenditoria salentina,  in ambito nazionale si colloca al 18° posto per tasso di crescita, mentre nell’ambito della regione Puglia si conferma la più vitale delle province, seguita da Taranto e Foggia che hanno registrato dei tassi di crescita positivi, rispettivamente pari a +0,18% e 0,16%. Negativi, invece i tassi di crescita delle province di Bari (-0,02%) e Brindisi (-0,65%). La Puglia nel complesso ha realizzato un tasso di crescita pari allo 0,12%, inferiore alla media nazionale.


Le unità locali al 31.12.2012 sono 84.389, in   aumento rispetto allo scorso anno (83.949), mentre generalmente le localizzazioni seguono lo steso trend delle imprese.

































































































































































AnnoLocalizzazioniRegistrateAttiveIscritteCessateSaldoTasso di natalitàTasso di mortalitàTasso di crescita
200175.62668.86160.2775.0054.5984077,316,720,59
200279.34371.64162.5757.1574.3912.76610,396,384,02
200379.91371.80462.3934.5014.3481536,286,070,21
200481.95673.31163.2545.8964.4071.4898,216,142,07
200584.00574.94764.1185.6864.0561.6307,765,532,22
200684.87975.53364.4525.2524.6805727,016,240,76
200784.00474.32963.4196.3335.8105238,587,870,71
200883.37073.37863.1186.2036.425-2228,438,73-0,30
200981.73971.77462.4645.4216.580-1.1597,439,02-1,59
201082.63772.47562.9636.0024.9401.0628,406,921,49
201183.94973.01463.8706.3715.4329398,847,541,30
201284.38972.94264.2145.9655.4495168,247,520,71

Fonte: banca dati Stock view,  elaborazioni Ufficio Statistica e Studi


I settori economici


Al 31.12.2012 il saldo delle imprese non classificate è molto elevato ben 1.514 imprese, che solo in un momento successivo (quando concretamente svolgeranno l’attività per cui si sono iscritte all’anagrafe delle  imprese) saranno  imputate ai vari settori economici. E’ evidente, pertanto, che l’analisi settoriale non può essere puntuale e precisa come sarebbe se le imprese non classificate fossero state già collocate nei settori economici di appartenenza.


Premesso ciò, si evidenzia il saldo negativo del comparto agricolo: – 392 imprese con  un tasso di crescita pari a -3,8%. Anche il manifatturiero chiude l’anno in rosso con  -220 aziende, buona parte imputabile all’artigianato che chiude l’anno con  -131 imprese. E’ il settore moda (tessile, abbigliamento e calzaturiero) a registrare le perdite più pesanti  con -88 aziende, di cui 73 imputabili al comparto dell’abbigliamento.


Il settore del legno (-25) e quello della fabbricazione di mobili (-13) perde 38 imprese, e l’industria della carpenteria metallica ne perde 45.


Le imprese commerciali complessivamente chiudono l’anno con -318 imprese  e un tasso di crescita pari a -1,4% e sono soprattutto le imprese del commercio al dettaglio a chiudere (-213). Anche il settore dei servizi di alloggio e ristorazione perde 91 imprese, ma nel comparto le chiusure sono da imputarsi esclusivamente alle attività di ristorazione (- 99), poiché le strutture ricettive registrano un saldo positivo di 8 unità.


Non mancano, però, i segnali positivi, che vengono soprattutto dalle imprese dei servizi  che chiudono l’anno con un saldo di 54 nuove aziende, delle quali 37 riconducibili ai servizi alle persone ; anche i servizi alle imprese  registrano un saldo positivo pari a 24 unità. Un vero e proprio exploit, con un tasso di crescita dell’11,65%, spetta al settore energetico  in forte espansione, anche se i valori assoluti sono contenuti : solo 12 imprese in più nel corso dell’anno. Anche il comparto delle costruzioni registra un saldo positivo di 27 imprese.

































































































































































































































































SettoreRegistrateAttiveIscrizioniCessazioniCessazioni non d’ufficioSaldoTasso di crescitaVar. %  dello stock  2011/2012Quota % del settore sul totale
A Agricoltura, silvicoltura pesca9.9649.847384784776-392-3,79-3,2113,66
B Estrazione di minerali da cave e miniere6762011-1-1,47-2,900,09
C Attività manifatturiere7.1186.330244536464-220-3,00-2,849,76
D Fornitura di energia elettrica, gas, vapore e aria condiz…11511412001211,6574,240,16
E Fornitura di acqua; reti fognarie, attività di gestione d…129122344-1-0,771,570,18
F Costruzioni10.76510.113972995945270,251,3714,76
G Commercio all’ingrosso e al dettaglio; riparazione di aut…22.56821.4901.3501.7871.668-318-1,390,6730,94
H Trasporto e magazzinaggio1.1501.091448180-36-3,041,231,58
I Attività dei servizi di alloggio e di ristorazione4.9674.666345455436-91-1,804,946,81
J Servizi di informazione e comunicazione97889377847520,201,661,34
K Attività finanziarie e assicurative1.1921.141679686-19-1,57-0,251,63
L Attività immobiliari92885841423740,434,861,27
M Attività professionali, scientifiche e tecniche1.4701.34395113107-12-0,813,742,02
N Noleggio, agenzie di viaggio, servizi di supporto alle imp…1.4211.3161109586241,724,951,95
P Istruzione33031717151430,926,800,45
Q Sanità e assistenza sociale49746092118-9-1,787,580,68
R Attività artistiche, sportive, di intrattenimento e diver…907843589083-25-2,685,711,24
S Altre attività di servizi3.1843.148212160158541,733,654,37
X Imprese non classificate5.192601.9256974111.51441,16-9,127,12
Totale72.94264.2145.9656.0565.4495160,71-0,10100,00

Fonte: banca dati Stock view,  elaborazioni Ufficio Statistica e Studi


La struttura imprenditoriale salentina è fortemente “terziarizzata”. Il commercio rappresenta il 31% del totale delle imprese e i servizi  oltre il 23%. Il 14,8% è rappresentato dalle imprese dell’edilizia e il 13,7% dalle imprese agricole. Il manifatturiero rappresenta poco meno del 10% del totale delle imprese salentine.


Fonte: banca dati Stock view,  elaborazioni Ufficio Statistica e Studi


Dalla tabella  sottostante si evidenzia come negli ultimi anni l’agricoltura salentina abbia perso sempre più peso, passando dal 14,9% al 13,7% (in valore assoluto da 10.683 imprese  del 2009 agli attuali 9.964). Anche il manifatturiero ha perso parte della sua importanza: nel 2009  rappresentava il 10,6% delle imprese registrate, attualmente rappresenta il 9,8%, le imprese da 7.642 unità sono passate a 7.118, del resto  nel  2012 il settore ha subìto una perdita secca di ben 220 unità produttive.


Al contrario il peso del comparto delle costruzioni è leggermente aumentato passando dal 14,2% al 14,8%, analogamente a quello del  commercio passato dal 30,5% al 30,9%. Sono i servizi sia  alle imprese che alle persone, a registrare  l’incremento più consistente: due punti percentuali passando  dal 21,3% al 23,3%.

































































































































































































































































Settore2009%  del settore sul totale 2010%  del settore sul totale 2011%  del settore sul totale 2012%  del settore sul totale Var. %  dello stock  2009/2012
A Agricoltura, silvicoltura pesca10.68314,8810.65614,7010.29414,109.96413,66-6,73
B Estrazione di minerali da cave e miniere740,10710,10690,09670,09-9,46
C Attività manifatturiere7.64210,657.47010,317.32610,037.1189,76-6,86
D Fornitura di energia elettrica, gas, vapore e aria condiz…250,03280,04660,091150,16360,00
E Fornitura di acqua; reti fognarie, attività di gestione d…1290,181300,181270,171290,180,00
F Costruzioni10.23114,2510.47114,4510.61914,5410.76514,765,22
G Commercio all’ingrosso e al dettaglio; riparazione di aut…21.88330,4921.98430,3322.41730,7022.56830,943,13
H Trasporto e magazzinaggio1.1361,581.1281,561.1361,561.1501,581,23
I Attività dei servizi di alloggio e di ristorazione4.3496,064.4726,174.7336,484.9676,8114,21
J Servizi di informazione e comunicazione8721,219081,259621,329781,3412,16
K Attività finanziarie e assicurative1.2011,671.2051,661.1951,641.1921,63-0,75
L Attività immobiliari7961,118271,148851,219281,2716,58
M Attività professionali, scientifiche e tecniche1.3051,821.3271,831.4171,941.4702,0212,64
N Noleggio, agenzie di viaggio, servizi di supporto alle imp…1.2041,681.2681,751.3541,851.4211,9518,02
P Istruzione2920,413020,423090,423300,4513,01
Q Sanità e assistenza sociale3960,554220,584620,634970,6825,51
R Attività artistiche, sportive, di intrattenimento e diver…7581,068021,118581,189071,2419,66
S Altre attività di servizi2.9864,163.0234,173.0724,213.1844,376,63
X Imprese non classificate5.8128,105.9818,255.7137,825.1927,12-10,67
Totale71.774100,0072.475100,0073.014100,0072.942100,001,63

Fonte: banca dati Stock view,  elaborazioni Ufficio Statistica e Studi


Le forme giuridiche


Il tessuto imprenditoriale  salentino rimane essenzialmente costituito dalle ditte individuali che rappresentano il 68%, pari a 49.962 unità, dello stock delle imprese registrate. Le società di capitali attualmente rappresentano il 16,6% delle imprese ed ormai da oltre un decennio erodono lentamente, ma inesorabilmente, la quota delle ditte individuali. Basti pensare che nel 2001 le società di capitali rappresentavano il 9,5% e le ditte individuali il 76%, rispettivamente con 6.563 e 52.315 unità, oggi sono, nell’ordine,  12.077 e 49.962. Il trend delle società di persone, invece, dopo una crescita durata sino al 2007, ha registrato  un’inversione di tendenza  e oggi il loro peso è poco più dell’11%. Più  o meno stabile la quota delle altre forme societarie (sostanzialmente consorzi e cooperative) che oggi costituiscono il 3,8% del tessuto imprenditoriale, nel 2001 il loro peso era pari al 3,6%.


Il saldo del 2012 pari a 516 nuove realtà produttive è costituito per il 66%, 342 unità, da società di capitali e per il 26% dalle altre forme societarie (139 unità). Del tutto trascurabile l’apporto al saldo delle ditte individuali (0, 4%)  e delle società di persone (0,2%).


Le imprese artigiane


Il 2012 per le imprese artigiane è stato un anno difficile, probabilmente perchè  il manifatturiero, che costituisce il 23% dell’artigianato salentino, è il settore più esposto alle trasformazioni  imposte dal mercato globale. A livello nazionale il bilancio è stato di 20.319 unità in meno (-1,39%), negativo il saldo anche per la regione Puglia – 801 imprese, come del resto  per tutte le regioni d’Italia. Stante tale situazione, il comparto artigiano salentino  tutto sommato ha chiuso l’anno in pareggio con sole 4 imprese in meno. Saldo scaturito da 1.743 iscrizioni e da 1.747 cancellazioni.  E’ il comparto  manifatturiero a registrare le perdite maggiori – 131 imprese, seguito dal commercio – 65 unità. I servizi alle persone registrano, invece, un saldo positivo pari a 68 imprese, analogamente al settore dell’edilizia che chiude l’anno con 60 imprese in più .












































































































































































































































SettoreRegistrateAttiveIscrizioniCessazioniCessazioni non d’ufficioSaldoTasso di crescitaQuota % del settore sul totale
A Agricoltura, silvicoltura pesca626122424-22-26,190,32
B Estrazione di minerali da cave e miniere3737011-1-2,630,19
C Attività manifatturiere4.5934.566243380374-131-2,7723,64
D Fornitura di energia elettrica, gas, vapore e aria condiz…00011-1-100,000,00
E Fornitura di acqua; reti fognarie, attività di gestione d…4343122-1-2,270,22
F Costruzioni7.6527.617892836832600,7939,39
G Commercio all’ingrosso e al dettaglio; riparazione di aut…1.7081.70181147146-65-3,678,79
H Trasporto e magazzinaggio681680404646-6-0,873,51
I Attività dei servizi di alloggio e di ristorazione8058021229292303,874,14
J Servizi di informazione e comunicazione10510512101021,940,54
K Attività finanziarie e assicurative55011-1-16,670,03
L Attività immobiliari00011-1-100,000,00
M Attività professionali, scientifiche e tecniche31331024202041,291,61
N Noleggio, agenzie di viaggio, servizi di supporto alle imp…286285462828186,721,47
P Istruzione7979254-2-2,470,41
Q Sanità e assistenza sociale5858355-2-3,330,30
R Attività artistiche, sportive, di intrattenimento e diver…9696119922,130,49
S Altre attività di servizi2.8962.895213145145682,4014,91
X Imprese non classificate87517645-121,620,04
Totale19.42719.3471.7431.7601.747-4-0,02100,00

Fonte: banca dati Stock view,  elaborazioni Ufficio Statistica e Studi


I giovani, le donne, gli immigrati


Il bilancio anagrafico del 2012, osservando le categorie imprenditoriali che rappresentano il tessuto economico salentino, evidenzia che il contributo al saldo  positivo dell’anno è dovuto, nella misura del 217,2%, alle imprese giovanili, cioè quelle imprese gestite da giovani under 35, e per il 65,3% dalle imprese di stranieri.  Il  saldo delle imprese degli under 35 è stato, infatti, di 1.106 unità, mentre quello degli stranieri è stato pari a 407 imprese.  Per quanto riguarda le imprese femminili, invece, le iscrizioni e le cancellazioni dell’anno si pareggiano per cui il saldo è stato pari  a zero.


Le imprese giovanile registrate sono il 31.12.2012 11.063 pari al 15,2% delle imprese totali, mentre il  24% di queste ultime sono imprese femminili (17.488)  e  l’8,1% è riconducibile a imprese condotte da stranieri (5.912 aziende).






































































Tipologia di impresa


Registrate


Iscrizioni


Cessazioni


Cessazioni non d’ufficio


Saldo

Imprese femminile17.4881.5631.7081.5630
inc . % su tot. imprese24,026,228,228,70,0
Imprese  giovanile11.0632.2271.1311.1061.121
inc . % su tot. imprese15,237,318,720,3217,2
Imprese di stranieri5.912744422407337
inc . % su tot. imprese8,112,57,07,565,3
Totale imprese72.9425.9656.0565.449516

Fonte: banca dati Stock view,  elaborazioni Ufficio Statistica e Studi



Le imprese dei Comuni


I Comuni che nell’anno 2012 hanno realizzato il tasso di crescita più elevato  sono Sanarica (5,66%) ,San Cesario (5,60) e Zollino (4,93%), mentre quelli che  hanno chiuso l’anno con un tasso di crescita negativo sono   Martignano (-4,58%) Morciano di Leuca (-3,51%)  e Diso (-3,06%).  Considerando il valore assoluto dei saldi  troviamo i comuni più grandi  che ovviamente  hanno un maggior numero di imprese, per cui abbiamo  Lecce, Gallipoli e Nardò  rispettivamente con 224, 77 e 50 imprese; Leverano (-24), Campi e Taurisano, entrambi con – 23, hanno realizzato i peggiori saldi.





































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































ComuneRegistrateAttiveIscrizioniCessazioniCessazioni non d’ufficioSaldoTasso di crescitaQuota % del comune sul totale
LE001 ACQUARICA DEL CAPO46842645444051,080,64
LE002 ALESSANO48842836363420,410,67
LE003 ALEZIO493433374946 -9-1,790,68
LE004 ALLISTE508478495652-3-0,590,70
LE005 ANDRANO30727038313082,680,42
LE006 ARADEO764697756056192,551,05
LE007 ARNESANO26323520221820,770,36
LE008 BAGNOLO DEL SALENTO137130577-2-1,440,19
LE009 BOTRUGNO1951728129-1-0,510,27
LE010 CALIMERA52147938423800,000,71
LE011 CAMPI SALENTINA826712507773-23-2,711,13
LE012 CANNOLE25523918161262,410,35
LE013 CAPRARICA DI LECCE2081891110831,460,29
LE014 CARMIANO1.1011.004869892-6-0,541,51
LE015 CARPIGNANO SALENTINO417386233431-8-1,880,57
LE016 CASARANO1.9231.64813615013330,162,64
LE017 CASTRI DI LECCE2252151011910,450,31
LE018 CASTRIGNANO DE’ GRECI35033022181841,160,48
LE019 CASTRIGNANO DEL CAPO42938238323171,660,59
LE020 CAVALLINO932829777664131,411,28
LE021 COLLEPASSO46542638373440,870,64
LE022 COPERTINO1.8471.654183160152311,712,53
LE023 CORIGLIANO D’OTRANTO48244035333230,630,66
LE024 CORSANO40036546444061,520,55
LE025 CURSI273250192723-4-1,440,37
LE026 CUTROFIANO67462250514820,300,92
LE027 DISO190170111817-6-3,060,26
LE028 GAGLIANO DEL CAPO444404283330-2-0,450,61
LE029 GALATINA2.2421.995170162148220,993,07
LE030 GALATONE1.3541.1949010894-4-0,291,86
LE031 GALLIPOLI1.7421.429200137123774,622,39
LE032 GIUGGIANELLO9991598-3-2,940,14
LE033 GIURDIGNANO208194121918-6-2,800,29
LE034 GUAGNANO492460334641-8-1,600,67
LE035 LECCE11.6479.4729719257472241,9615,97
LE036 LEQUILE72964660565281,111,00
LE037 LEVERANO1.7291.640107134131-24-1,372,37
LE038 LIZZANELLO74268069756900,001,02
LE039 MAGLIE1.4421.27091988920,141,98
LE040 MARTANO900839616966-5-0,551,23
LE041 MARTIGNANO12511281414-6-4,580,17
LE042 MATINO1.1229469111192-1-0,091,54
LE043 MELENDUGNO99288693948940,401,36
LE044 MELISSANO731653636053101,391,00
LE045 MELPIGNANO20819015141320,970,29
LE046 MIGGIANO260218271817104,000,36
LE047 MINERVINO DI LECCE352326232624-1-0,280,48
LE048 MONTERONI DI LECCE1.086946888977111,021,49
LE049 MONTESANO SALENTINO19817521201831,540,27
LE050 MORCIANO DI LEUCA330307223534-12-3,510,45
LE051 MURO LECCESE347330192924-5-1,420,48
LE052 NARDO’2.9002.530256231206501,753,98
LE053 NEVIANO407369453431143,560,56
LE054 NOCIGLIA14713113131210,680,20
LE055 NOVOLI62657053454491,460,86
LE056 ORTELLE16715017181521,210,23
LE057 OTRANTO859764607066-6-0,691,18
LE058 PALMARIGGI125118699-3-2,340,17
LE059 PARABITA770693636866-3-0,391,06
LE060 PATU’14613113121210,690,20
LE061 POGGIARDO499454284135-7-1,380,68
LE062 PRESICCE551496607772-12-2,130,76
LE063 RACALE1.2691.111130146134-4-0,311,74
LE064 RUFFANO96688184857770,731,32
LE065 SALICE SALENTINO554500406055-15-2,640,76
LE066 SALVE47543651515100,000,65
LE067 SANARICA112105115565,660,15
LE068 SAN CESARIO DI LECCE792640723630425,601,09
LE069 SAN DONATO DI LECCE408373384340-2-0,490,56
LE070 SANNICOLA506458435247-4-0,780,69
LE071 SAN PIETRO IN LAMA24421915161410,410,33
LE072 SANTA CESAREA TERME25722720191910,390,35
LE073 SCORRANO460422383128102,220,63
LE074 SECLI’173152128842,370,24
LE075 SOGLIANO CAVOUR29927130262372,400,41
LE076 SOLETO413360283936-8-1,900,57
LE077 SPECCHIA389340324540-8-2,020,53
LE078 SPONGANO290256342321134,690,40
LE079 SQUINZANO1.1431.04191939010,091,57
LE080 STERNATIA18217412121110,550,25
LE081 SUPERSANO395354433329143,670,54
LE082 SURANO19317918151442,120,26
LE083 SURBO1.017893837973100,991,39
LE084 TAURISANO937846659488-23-2,401,28
LE085 TAVIANO1.4331.232117116106110,771,96
LE086 TIGGIANO24522318171531,240,34
LE087 TREPUZZI1.015906827869131,301,39
LE088 TRICASE1.4981.308138130119191,282,05
LE089 TUGLIE56048244393681,450,77
LE090 UGENTO1.3221.17711811511080,611,81
LE091 UGGIANO LA CHIESA440406203530-10-2,220,60
LE092 VEGLIE1.2671.162100113105-5-0,391,74
LE093 VERNOLE623594395554-15-2,350,85
LE094 ZOLLINO14912917121074,930,20
LE095 SAN CASSIANO17914516111063,470,25
LE096 CASTRO17716216171421,140,24
LE097 PORTO CESAREO701632655752131,890,96
Totale72.94264.2145.9656.0565.4495160,71100,00

Fonte: banca dati Stock view,  elaborazioni Ufficio Statistica e Studi


Attualità

Santa Cesarea, 18 milioni di motivi per recuperare il Polo Termale Sportivo

Finanziamento destinato al recupero e al rilancio della più grande opera incompiuta del Salento, in stato di abbandono da quasi 25 anni

Pubblicato

il

«Santa Cesarea è nelle mie radici e nel mio cuore: aiutarla a rinascere sarà il mio orgoglio più grande».

È con queste parole l’on. Andrea Caroppo, vicepresidente della Commissione Trasporti della Camera dei Deputati, ha annunciato nella conferenza stampa tenuta assieme al sindaco di Santa Cesarea Terme Pasquale Bleve, l’arrivo di 18 milioni di euro destinati al recupero e al rilancio del Polo Termale Sportivo di Santa Cesarea Terme, la più grande opera incompiuta del Salento, in stato di abbandono da quasi 25 anni.

Il finanziamento, reso possibile grazie al progetto “Turismo delle Radici” promosso dal Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, rientra nell’Accordo di Coesione sottoscritto nei giorni scorsi tra il Presidente del Consiglio dei Ministri e il Ministro degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, nell’ambito della programmazione nazionale 2021-2027 per la coesione territoriale.

Con questi fondi si realizzerà un intervento di recupero che consentirà di restituire vita e funzione pubblica al complesso termale e sportivo, da anni abbandonato, trasformandolo in un polo di benessere, accoglienza e sviluppo economico al servizio dell’intero Salento.

«Un risultato concreto», sottolinea Caroppo, «reso possibile grazie alla straordinaria sensibilità del Ministro Antonio Tajani, che ringrazio per aver voluto destinare risorse così importanti a un territorio che da troppo tempo attende di poter rinascere

«Il Polo Termale Sportivo», ha aggiunto Caroppo, «è il simbolo di un’occasione perduta che oggi torna a essere una grande opportunità per tutto il territorio. È la prova che, con visione e collaborazione tra istituzioni, anche le pagine incompiute possono diventare storie di rinascita».

Dello stesso avviso anche il sindaco di Santa Cesarea Terme, Pasquale Bleve, che ha espresso profonda soddisfazione per il risultato conseguito: «Quella di oggi è una giornata storica che consente alla nostra Santa Cesarea Terme di guardare al futuro con fiducia e rinnovato ottimismo. Non è un punto di arrivo, ma neppure un punto di partenza: rappresenta una tappa fondamentale di un percorso iniziato oltre dieci anni fa, che sta restituendo alla nostra città la possibilità di rinascere in tutti i sensi».

Il sindaco ha anche ricordato il lungo cammino che ha interessato il complesso del Nuovo Centro Termale e dell’area degli impianti sportivi P.I.M., evidenziando come si tratti di «un passato da superare che oggi diventa occasione di nuova ricchezza, di crescita turistica e di opportunità di lavoro per le nostre famiglie. È doveroso ringraziare tutti coloro che hanno contribuito al raggiungimento di questo traguardo: dai colleghi amministratori agli uffici comunali, fino a chi, come l’onorevole Andrea Caroppo, si è impegnato in prima persona per il futuro e il benessere del nostro territorio. Senza impegno, dedizione e gioco di squadra», ha concluso Bleve, «questi risultati non sarebbero possibili».

📍 Segui il GalloLive News su WhatsApp 👉 clicca qui

Continua a Leggere

Appuntamenti

Santa Cesarea: 18 milioni per il Polo Termale Sportivo

Finanziamento stanziato dal Ministero degli esteri nell’ambito de il “Turismo delle Radici”. Domattina la conferenza stampa di presentazione

Pubblicato

il

📍 Segui il GalloLive News su WhatsApp 👉 clicca qui

Una conferenza stampa per illustrare il finanziamento di 18 milioni di euro stanziato dal Ministero degli Esteri e della Cooperazione internazionale, rientrante nella strategia nazionale per promuovere il “Turismo delle Radici”.

Il finanziamento è destinato al recupero e alla riqualificazione del Polo Termale Sportivo di Santa Cesarea Terme.
Alla Conferenza, in programma domani, a partire dalle ore 10,30, presso la sala consiliare del Comune di Santa Cesarea Terme (via Roma, 159), interverranno il sindaco di Santa Cesarea Terme Pasquale Bleve e l’on. Andrea Caroppo.

Continua a Leggere

Attualità

Natale di disagi in 20 uffici postali

Comunità senza sportelli e Atm, lavoratori sotto stress. Tra novembre e aprile si succederanno ben 14 chiusure nel Salento: ma le difficoltà saranno ben più diffuse. La Cgil chiede l’intervento del Prefetto. Ristrutturazioni in contemporanea per il progetto Polis, alle quali si sommano le chiusure per eventi criminosi. Cgil, Slc e Spi chiedono un tavolo prefettizio e fanno appello ai sindaci per pretendere l’apertura di uffici mobili. 

Pubblicato

il

📍 Segui il GalloLive News su WhatsApp 👉 clicca qui

Si preannuncia un Natale… di passione per utenti e lavoratori degli uffici postali salentini.

Nel periodo festivo e in quello prenatalizio Poste Italiane chiuderà undici uffici postali, il cui carico di lavoro sarà riversato su sei sedi extra comunali (oltre che in due container ed in altri uffici nel medesimo Comune).

La nuova organizzazione riguarderà complessivamente 20 uffici postali.

I disagi si avvertiranno in 18 centri abitati.

Le chiusure sono disposte quasi tutte nell’ambito di “Polis”, progetto finanziato dal Piano nazionale di ripresa e resilienza (Pnrr) che ha come obiettivi ammodernamento e digitalizzazione degli uffici postali nei piccoli centri abitati d’Italia.

In provincia di Lecce i disagi provocati da questi lavori di ristrutturazione vanno però a sommarsi a quelli prodotti dagli assalti ai postamat degli ultimi mesi, che hanno causato lunghi lavori di ristrutturazione e l’attivazione degli Atm solo nell’orario di apertura degli uffici.

Cgil, Slc e Spi chiedono la convocazione di un tavolo al Prefetto e fanno appello ai sindaci affinché pretendano l’apertura di uffici mobili nei comuni interessati dalle chiusure.

 LE CHIUSURE

Nelle prossime settimane Poste Italiane, nel solco del completamento del progetto Polis, procederà, dunque, alla totale chiusura dei seguenti uffici postali (tra parentesi il periodo di chiusura e l’ufficio postale che prenderà in carico l’attività): Acquarica del Capo (dal 20 novembre al 7 aprile, con appoggio su Presicce), Castro (fino al 7 aprile, su Vignacastrisi), Galatina 1 (fino al 10 dicembre, su Galatina), Leverano (fino al 29 dicembre per evento criminoso, su container), Melendugno (dal 17 novembre al 7 gennaio, su Calimera), Sanarica (dal 26 novembre al 13 aprile, su Minervino), Spongano (dal 4 novembre al 15 dicembre, su Diso), Squinzano (dal 9 dicembre al 28 gennaio, su Campi Salentina), Surbo (fino all’11 dicembre, su un container nella stessa Surbo in piazza Aldo Moro), Trepuzzi (dal 24 novembre al 13 gennaio, su Novoli), Vernole (dal 25 novembre al 13 aprile, su Castrì di Lecce).

A queste chiusure, che attraversano il periodo natalizio o lo sfiorano, si aggiungono anche quelle di Tiggiano (fino al 17 novembre, su Alessano), Sogliano (fino al 26 novembre, su Cutrofiano).

DANNI A COMUNITÀ, ANZIANI E LAVORATORI

Le comunità servite dagli uffici chiusi (tranne dove è stato attivato l’ufficio mobile nel container) per utilizzare i servizi postali e per i prelievi dagli Atm dovranno spostarsi, perciò, in altri comuni.

Dal canto loro le comunità che ospiteranno il carico derivante dalle chiusure dovranno sicuramente fronteggiare rallentamenti ed attese finora sconosciute.

Come evidenziano i segretari generali Tommaso Moscara (Cgil Lecce), Monia Rosato (Slc Cgil Lecce) e Fernanda Cosi (Spi Cgil Lecce), «L’impatto sarà forte soprattutto sulla popolazione più anziana, a lungo sensibilizzata a rivolgersi agli sportelli per evitare scippi e furti, e che ora devono fare i conti con un’oggettiva difficoltà a spostarsi da un comune all’altro. Il tutto avviene nell’ambito dell’accordo Polis, firmato da Slp Cisl, ConfsalCom, UglCom e Failp Cisal, ma non sottoscritto da Slc Cgil e UilPost. Soprattutto avviene senza tenere in alcuna considerazione i disagi causati a cittadini e dipendenti, quando di norma Poste Italiane dovrebbe prevedere l’installazione di appositi container che suppliscono alla chiusura temporanea dell’ufficio».

«Siamo consapevoli che il completamento del progetto Polis serva a migliorare i servizi nelle piccole comunità», spiegano i segretari generali territoriali di Cgil, Slc e Spi. «esprimiamo, però, dissenso su una programmazione dei lavori calata piramidalmente dalla Direzione Lavori di Poste Italiane. Un modus operandi che viola la normativa e che non tiene il polso della situazione locale, soprattutto in un periodo di per sé critico come quello prenatalizio, in cui è facilmente prevedibile un vero e proprio assalto dei cittadini per le scadenze di fine anno, per gli invii dei pacchi postali o ancora per il pagamento delle mensilità e delle tredicesime ai pensionati. Il tutto aggravato dalle limitazioni sull’uso degli Atm per disposizioni di ordine pubblico. Chiediamo al prefetto l’apertura di un tavolo alla presenza delle organizzazioni sindacali e si fa appello ai sindaci di pretendere l’installazione di un ufficio mobile».

 CONSEGUENZE SUL LAVORO

«Da non sottovalutare inoltre le ripercussioni sul benessere del personale, come sottolinea Monia Rosato: «La nuova organizzazione del lavoro crea una serie di conseguenze di carattere logistico e di trasporto. Questa situazione rende precaria la condizione lavorativa dei lavoratori postali interessati. Oltre a subire le crescenti pressioni commerciali dall’azienda, nelle prossime settimane saranno sottoposti anche ad un evidente e pesante carico di lavoro aggiuntivo, allo stress lavorativo costante, alla mobilità sul territorio e ad una flessibilità operativa dovuta alla mancanza di spazi»

 

Continua a Leggere
Pubblicità
Pubblicità

Più Letti