Un nuovo e pesante diverbio tra maggioranza e opposizione accende ulteriormente questo caldo inizio d’autunno copertinese. Stavolta la questione riguarda il bilancio di previsione presentato dall’Amministrazione comunale guidata dal sindaco Giuseppe Rosafio, bilancio che prevede alla voce “Entrate” l’aumento dell’aliquota Imu sulla seconda casa e dell’addizionale comunale Irpef. Parafrasando un noto film degli anni Ottanta, il circolo cittadino di Sinistra Ecologia e Libertà laconicamente commenta “non ci resta che piangere”. Contestando ampliamente l’operato degli amministratori locali, il segretario cittadino Salvatore Calasso dichiara senza mezzi termini che l’aumento delle due imposte rappresenta “il colpo di grazia ai cittadini”. Secondo Calasso “un dato politico emerge chiaramente: questa amministrazione è allo sbando e non ha alcun progetto per Copertino. Il sindaco cerca di nascondere l’incapacità sua e della giunta dietro ai tagli dello Stato, ma noi gli diciamo che quando in una famiglia le entrate si riducono, si cerca di tirare cinghia risparmiando su tutto. Invece dal 2009 a oggi al comune di Copertino si è assistito a un aumento vertiginoso delle spese correnti, vale a dire quelle spese che si sostengono per mandare avanti la macchina amministrativa”. L’esponente del partito di Vendola chiude con l’esplicita richiesta di dimissioni del sindaco e della sua giunta. “Quest’amministrazione in più di tre anni non ha prodotto nulla e non ha una sola idea su come migliorare la situazione. Non c’è un’idea di comunità e di città. Non abbiamo bisogno né di una giunta fatta di burattini che se parlano, lo fanno, leggendo documenti compilati da qualcun altro. Se la situazione è tale che i dirigenti del comune durante i consigli comunali progressivamente sostituiscono nella discussione gli assessori competenti, allora è meglio avere per qualche mese un commissario che traghetti Copertino fino alle prossime elezioni quando speriamo, finalmente, i copertinesi mettano da parte per sempre questa classe politica che sta distruggendo la città”. Secca la replica da parte della maggioranza che, con una lettera aperta affissa per le strade della città, controbatte alle accuse di Sel e spiega alla cittadinanza le ragioni delle scelte amministrative. “Lo scenario con il quale dobbiamo confrontarci ci mette di fronte a delle coordinate radicalmente nuove”, spiega Mauro Valentino, consigliere Pdl, “in parte forse anche inattese.  I  Bilanci comunali devono fare i conti con due fattori fondamentali: i provvedimenti normativi riguardanti la fiscalità locale intervenuti nel corso degli ultimi anni, che hanno imposto tagli progressivi alla spesa di parte corrente e inasprito il saldo obiettivo del Patto di Stabilità, e la rivoluzione introdotta dal Decreto Monti. Per quanto concerne il nostro comune si è stimato tra il 2011 ed il 2012 un taglio netto di risorse di 1 milione e mezzo di euro! Risulta evidente che in tale situazione di difficoltà imbastire polemiche capziose dall’opposizione è sempre molto semplice. L’aumento delle imposte non vuole essere vessatorio oltre misura e allo stesso tempo vuole creare quel gettito che garantisce l’offerta minima dei servizi sociali alla cittadinanza. Il minimo intervento operato anche sulle addizionali Irpef, che ha tenuto fuori dal campo di applicazione le fasce deboli, dimostra anche in questo caso come le politiche fiscali siano state fatte con logica e senso della responsabilità. Il bilancio di previsione presentato”, conclude Valentino, “è l’unico oggi possibile, è la mediazione più alta tra contenimento dei costi ed attività, tra progetti e realizzazioni, tra bisogni e priorità. È quanto di più praticabile nella situazione attuale. Fare opposizione significa vigilare, partecipare e talvolta, quando se ne è capaci, proporre provvedimenti o atti nel pubblico interesse”.

Massimo Alligri