Udienza con sorpresa quella tenutasi il 13 novembre per la sospensiva davanti al Tar (13 novembre) dell’incarico di consulenza per la redazione del documento programmatico preliminare (DPP) per il piano urbanistico generale (PUG) del Comune di Tricase al DICAR dell’Università di Bari.

Lo studio Sticchi Damiani, in seguito all’opposizione al provvedimento da parte di Ordine degli Ingegneri ed Ordine degli Architetti, ha prodotto una revoca dell’incarico adottata il giorno prima dalla Giunta. Il Comune ha chiesto l’annullamento, gli oppositori hanno insistito per la sospensione, il Giudice di è riservato di decidere nei prossimi gironi.

Il Consigliere d’Opposizione Nunzio Dell’Abate, intanto, definisce “irresponsabile” l’azione di Sindaco ed Amministrazione.

“Non avrei altro aggettivo”, dice Dell’Abate, “per definire il Sindaco Coppola. Lo abbiamo detto in tutte le salse che la delibera di affidamento diretto al DICAR del Politecnico di Bari era illegittima. Ricordo la sua sprezzante risposta in Consiglio alla nostra interrogazione nella seduta del 3 ottobre scorso: “Riteniamo legittimo quanto operato fino ad ora. Se il deliberato n.174 della nostra amministrazione del 26 luglio 2013 dovesse risultare illegittimo, che sia il Tribunale Amministrativo a stabilirlo. Se c’è qualcosa che si presume illegale, la strada maestra è la magistratura, non la calunnia, il bisbiglio, l’insinuazione. Queste cose sono più discorsi da bar”. Rammento”, continua il Consigliere d’opposizione, “la successiva delibera della Giunta del 24 ottobre di resistenza nei giudizi al TAR promossi dagli Ordini degli Ingegneri e degli Architetti e l’incarico al legale per €.4.000+spese accessorie. All’udienza al TAR per la sospensiva, la resa: la difesa del Comune produce la delibera di revoca dell’incarico al DICAR  adottata in tutta fretta dalla Giunta il giorno prima. Ora gli interrogativi inquietanti sono tanti. Chi pagherà le spese di giudizio e quelle del legale incaricato? Il documento programmatico, preliminare alla redazione del PUG, non è altro che la ricognizione del territorio, delle sue peculiarità e dei suoi profili economico-sociali; presuppone quindi una diretta e penetrante conoscenza della nostra Città e non certo una specifica competenza accademica. A cosa serve una struttura universitaria del tutto avulsa dal territorio, dalle sue tradizioni e propensioni? A meno che non ci sia dell’altro… Una cosa è certa: Coppola, dopo vent’anni da Capo Ufficio Tecnico ed otto da Sindaco, ha nuovamente perso tempo e denaro sul fronte Piano Regolatore, oggi Piano Urbanistico Generale . Ora, revocata la delibera illegittima, torna in vigore quella della precedente Amministrazione che, approvato l’atto di indirizzo e impegnata la spesa, demandava al Responsabile dell’Ufficio Tecnico di rinvenire, attraverso le procedure di evidenza pubblica, le professionalità ritenute necessarie da affiancare ai tecnici comunali. Pertanto”, conclude Dell’Abate, “si proceda in fretta alla gara pubblica -a cui anche il DICAR di Bari potrà partecipare, se lo riterrà- e si lavori per l’adozione del PUG, ormai divenuto improcrastinabile per l’economia e lo sviluppo della Città”.